未调用 Gmock const 方法，而是调用原始方法

Question

我的接口定义为在 .h 文件中

namespace diagnostic{
class class1interface{
virtual int readpowerstate()const =0;
virtual int readparameters() = 0;
}
class class1 : public class1interface{
int readpowerstate()const;
int readparameters();}};

在 .cc 文件中我有函数

int diagnostic::readparameters(){
if(diagnostic::readpowerstate ==1)
    { //Dothis}
else
    {return 0}}

我必须执行 else 部分，因为默认情况下 if 将在我运行程序时被调用。所以我尝试如下使用 gmock。

class Mock_class : public diagnostic::class1interface{
public:
Mock_class(){}
MOCK_METHOD0(readparameters,int());
MOCK_CONST_METHOD0(readpowerstate,int());};

和我写的gmock测试如下 // 测试读取参数失败

TEST_F(TestBase, readParam_failure){
Mock_class mock_class;
class1 *class_dummmy = new class1();
EXPECT_CALL(mock_class, readpowerstate()).WillOnce(Return(0));
class_dummy->readparameters;
EXPECT_EQ(0, class_dummy->readparameters());}

当我执行这个程序时，我得到的错误是错误：实际函数调用计数不匹配 EXPECT_CALL(mock_class, readpowerstate())... 预期：至少被调用一次实际：从未致电 - 不满意且活跃

因为我是 gmock 的新手，所以解决这个问题的方法是什么。

Answer 1

模块测试都是关于在模拟环境中测试一个孤立的模块（如选定 class 的一个实例），特别是该模块如何与其他对象通信，以及它如何响应各种结果这些电话。为了实现这一点，可以使用 mocks 代替其他 real 对象。 Mock classes 允许：

配置预期，例如，amount/sequence 调用 and/or 这些对特定函数的调用的参数值，并通过注册所有交互来验证这些；
对这些预期调用的结果进行编程，这些调用的结果 return 就好像一个真实的对象执行了一些操作并对被测对象做出了响应。

这使得测试一个对象成为可能，就像它被真实的组件包围一样，而实际上没有这些组件。例如，可以测试设备管理器如何响应设备故障，方法是模拟 class 表示设备和编程，当管理器调用某些状态函数时模拟 return 错误代码。也就是说，没有使用真正的 device class，也不需要连接真正的（错误的！）device 本身并配置。模拟将假装是那个设备，重要的是，这一切都在软件层面。

然而，只有当 class 本身的设计方式允许我们以某种方式注入模拟对象来代替它们的真实对象时，这才有可能。最重要的是，系统中的对象需要通过接口和虚拟调用进行通信。也就是说，上述设备管理器不应与 DeviceA（具体的 class 名称）等进行通信，而是与某些 DeviceInterface 进行通信，因此 DeviceA 和新创建的模拟 DeviceMock 可以实现该接口并在该管理器中使用。这样管理器甚至不知道它正在接受测试并与模拟对象通信，而不是真正的设备包装器。

也就是说，目前，虽然您为 class1interface 创建了一个模拟，但您实际上并没有使用该模拟。相反，您尝试测试 class1。仅当您旨在测试通过 class1interface，而不是 class1 本身。

所以，有一个 class1 的模拟，你可以，例如测试 class2。但这需要这个 class 设计满足我之前提到的条件：通过接口进行通信并能够注入模拟 class.

所以要满足条件，你必须重写代码：

int class2::readdata()
{
    std::unique_ptr<diagnostic::class1interface> classint
         = std::make_unique<diagnostic::class1>();
    int value = classint->readparameters();
    return value;
}

至（这只是一个有用性有问题的例子，您必须根据自己的需要进行调整）：

int class2::readdata(diagnostic::classinterface* classint)
{
    int value = classint->readparameters();
    return value;
}

因此您可以为 class2 编写测试，注入 class1:

的模拟

TEST_F( TestClass2, readParam_failure )
{
    // Mocks configuration
    Mock_class mock_class;
    EXPECT_CALL( mock_class, readparameters() ).WillOnce(Return(0));

    // System under test configuration
    diagnostic::class2 sut;

    // Test itself
    EXPECT_EQ( 0, sut.readdata(&mock_class) );
}

通过这种方式，您可以检查对 class2::readdata 的调用是否正确转发到 class1interface::readparameters，其结果是 returned。

未调用 Gmock const 方法，而是调用原始方法

Gmock const method not called instead calling the original method

c++

googletest

googlemock