std::function 作为关联容器中的键
std::function as key in associative containers
我的理解是否正确，即不能将 std::function 用作既没有有序的键，即 std::map、std::set，也不能使用无序的关联容器，即 std::unordered_map, std::unordered_set?
背景是我实现了一个计时器驱动的观察者，即在本例中为主题。我给观察者一个 std::function<void(void)> 对象，以便再次取消订阅。当然，当调用此退订功能时，主题必须保留哪个回调应该unhooked/deleted。
所以我很自然地考虑使用 std::function 的副本作为 std::map 或 std::unordered_map 的键。希望函数指针像语义一样，我希望等于运算符，std::function 实例化的 less 或 hash 实现。我在阅读 reference/the 标准时遇到的令人困惑的事情是：operator== 和 operator!= 没有按预期工作，因为它们只与一个空的即默认构造的函数对象进行比较。
然而，当我阅读 23.14.7 和我的一般理解时，我应该能够在提到的容器中使用开箱即用的 std::function 实例化，因为它们使用 std::equal_to 而不是直接 ==对吗？
还有标识，即 std::equal_to/total 顺序会将两个函数对象 "pointing" 匹配到相同的回调，对吧？
Background is that I implement a timer driven observer, i.e. in this case the subject. I give the observers a std::function object in order to unsubscribe again.
不要那样做。
相反，return 指向您存储订阅者可用于取消订阅的函数对象的容器的迭代器。
I should be able to use std::function instantiations out of the box in the mentioned containers, since they using std::equal_to instead of directly == right?
泛型std::equal_to直接使用运算符==。 std::function 没有专门化。因此，在 std::function.
的情况下，使用 == 和 std::equal_to 没有区别
结论：std::function 不能用作关联容器中的键。而且也没有合理的方法让它与自定义比较函数一起工作。
Damn, why the hell is then std::function implementing an std::hash, a total order guaranteed less operator and even arithmatic operators?
std::function 没有实现其中任何一个。
我的理解是否正确，即不能将 std::function 用作既没有有序的键，即 std::map、std::set，也不能使用无序的关联容器，即 std::unordered_map, std::unordered_set?
背景是我实现了一个计时器驱动的观察者，即在本例中为主题。我给观察者一个 std::function<void(void)> 对象，以便再次取消订阅。当然，当调用此退订功能时，主题必须保留哪个回调应该unhooked/deleted。
所以我很自然地考虑使用 std::function 的副本作为 std::map 或 std::unordered_map 的键。希望函数指针像语义一样，我希望等于运算符，std::function 实例化的 less 或 hash 实现。我在阅读 reference/the 标准时遇到的令人困惑的事情是：operator== 和 operator!= 没有按预期工作，因为它们只与一个空的即默认构造的函数对象进行比较。
然而，当我阅读 23.14.7 和我的一般理解时，我应该能够在提到的容器中使用开箱即用的 std::function 实例化，因为它们使用 std::equal_to 而不是直接 ==对吗？
还有标识，即 std::equal_to/total 顺序会将两个函数对象 "pointing" 匹配到相同的回调，对吧？
Background is that I implement a timer driven observer, i.e. in this case the subject. I give the observers a std::function object in order to unsubscribe again.
不要那样做。
相反，return 指向您存储订阅者可用于取消订阅的函数对象的容器的迭代器。
I should be able to use std::function instantiations out of the box in the mentioned containers, since they using std::equal_to instead of directly == right?
泛型std::equal_to直接使用运算符==。 std::function 没有专门化。因此，在 std::function.
== 和 std::equal_to 没有区别
结论：std::function 不能用作关联容器中的键。而且也没有合理的方法让它与自定义比较函数一起工作。
Damn, why the hell is then std::function implementing an std::hash, a total order guaranteed less operator and even arithmatic operators?
std::function 没有实现其中任何一个。