将 AWS SDK 函数存入 return 异常（自 SDK v. 2.1 起）

Question

我在我的规范中对 AWS SDK 调用使用存根响应，我总是能够存根异常函数，然后根据情况测试它是否被适当捕获或引发。这将是一个一直工作到现在的 MWE：

let(:aws_creds) { ::Aws::Credentials.new('a', 'b') }
let(:ec2_dummy_client) { ::Aws::EC2::Client.new(credentials: aws_creds, stub_responses: true) }

...

describe 'delete_vpc' do
  it 'raises on non-existent VPC' do
    ec2_dummy_client.stub_responses(:delete_vpc, Aws::EC2::Errors::InvalidVpcIDNotFound)
    expect{ec2_dummy_client.delete_vpc(vpc_id: "vpc-a08b44c5")}.to raise_exception(Aws::EC2::Errors::InvalidVpcIDNotFound)
  end
end

不过，自从从 AWS SDK 2.0 升级到 2.1 后，我不断收到此（真实世界）错误：

 Failure/Error: expect{ec2_dummy_client.delete_vpc(vpc_id: "vpc-a08b44c5")}.to raise_exception(Aws::EC2::Errors::InvalidVpcIDNotFound)
   expected Aws::EC2::Errors::InvalidVpcIDNotFound, got #<ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 2)> with backtrace:
     # ./spec/lib/backends/ec2_backend_spec.rb:691:in `block (5 levels) in <top (required)>'
     # ./spec/lib/backends/ec2_backend_spec.rb:691:in `block (4 levels) in <top (required)>'

我意识到我用异常代替 return 结构的方法一开始可能有点幼稚，但它确实有效。但是，正确的方法是什么？

Answer 1

发现有错误的存根函数是正确的方法，但 AWS 接口在 SDK v. 2.0 和 2.1 之间发生了变化。

一些错误（不是全部）现在是 class ServiceError，其构造函数需要两个强制属性：context 和 message。

对于一个简单的规范，只需初始化它们就足够了，因此问题中给出的MWE可以这样固定：

let(:aws_creds) { ::Aws::Credentials.new('a', 'b') }
let(:ec2_dummy_client) { ::Aws::EC2::Client.new(credentials: aws_creds, stub_responses: true) }

...

describe 'delete_vpc' do
  it 'raises on non-existent VPC' do
    ec2_dummy_client.stub_responses(:delete_vpc, Aws::EC2::Errors::InvalidVpcIDNotFound.new(Seahorse::Client::RequestContext.new,"VPC does not exist"))
    expect{ec2_dummy_client.delete_vpc(vpc_id: "vpc-a08b44c5")}.to raise_exception(Aws::EC2::Errors::InvalidVpcIDNotFound)
  end
end

注意 stub_responses() 调用中的 .new(...) 部分。

将 AWS SDK 函数存入 return 异常（自 SDK v. 2.1 起）

Stubbing AWS SDK functions to return exceptions (since SDK v. 2.1)

exception

amazon-web-services

rspec

amazon-ec2

stub