使用速记运算符的字符串连接有区别吗？

Question

我尝试使用 + 运算符将字符附加到字符串的末尾以解决编码问题。该解决方案超出了内存限制。然后我看到了使用 += 附加字符的解决方案。两者在时间复杂度或内存复杂度上有什么区别吗？

示例 - 我的解决方案

string arrangeWords(string text) {
 text[0] = text[0] + 32;
 text = text + ' ';
 string temp = "";
 map < int, vector < string >> mp;
 for (char c: text) {
  if (c != ' ')
   temp = temp + c; //---Notice this  line
  else {
   mp[temp.size()].push_back(temp);
   temp = "";
  }
 }
 string res = "";
 for (auto it: mp)
  for (auto j: it.second)
   res = res + j + ' '; //----Notice this line

 res[0] = toupper(res[0]);
 return res.substr(0, res.size() - 1);
}

接受的解决方案 -

string arrangeWords(string text) {
 text[0] += 32;
 text += ' ';
 string temp = "";
 map < int, vector < string >> mp;
 for (char c: text) {
  if (c != ' ')
   temp += c; //Notice this line change
  else {
   mp[temp.size()].push_back(temp);
   temp = "";
  }
 }
 string res = "";
 for (auto it: mp)
  for (auto j: it.second)
   res += j + ' '; //Notice this line change

 res[0] = toupper(res[0]);
 return res.substr(0, res.size() - 1);
}

Answer 1

temp = temp + c; 在分配给 temp 之前创建一个临时 temp + c（这可能需要（缓慢）分配）。（复杂度为 O(n)）

temp += c; 如果足够大就重用缓冲区（复杂度 O(1)），否则应该重新分配（然后，这将是 "similar" 到上面的方法）（复杂度 O(n) ). （摊销复杂度为 O(1)）

此外，分配更少，内存碎片的机会更少。

使用速记运算符的字符串连接有区别吗？

Is there difference in string concatenation using shortand operator?

c++

string

shorthand