Jenkins - Webhooks 或 PollSCM

Question

在持续集成很重要的场景中，对于触发构建，Webhooks 或 PollSCM 是更好的选择。

这些是我目前对这两种方法的理解：

• PollSCM 是一项繁重的操作，依赖它来触发构建意味着我们需要经常触发它。但是配置更简单，而且比 Web 钩子更安全，因为 Jenkins 将与代码库进行通信。
• Web 挂钩可以为您提供准确的构建触发时间，而无需不断检查。但另一方面，当您从外部打开连接时存在安全问题，并且与 PollSCM 相比配置并不容易。

期待了解这两种方式的确切优缺点。

Answer 1

如果您的构建周期非常短（几分钟）并且您希望为每次提交触发构建，Webhooks 解决方案更好。

但是如果您的构建周期更长（15/20 分钟）并且您不需要为每次提交构建，那么 PollSCM 是一个不错的选择:)

在我的公司，我们使用 Git/Stash 和 Jenkins + Webhook 来在每次提交内容时触发构建。对于拉取请求，我们正在使用 Jenkins 的 Stash pullrequest 构建器插件。