iOS C# 解释 VS 代码生成
iOS C# Interpretation VS Code Generation
我读到无法在 iOS 上发出 IL 代码，因此表达式是使用 AOT 选项预编译的，并且无法解释无法 AOT 的 Expression。我的问题是为什么 iOS 允许解释但不允许运行时代码生成，除了性能之外它不一样吗？为什么解释不是安全问题而代码生成是？
Interpreter，顾名思义，允许您在 运行 时间解释应用程序的某些 C# 部分，同时像往常一样提前编译其余部分。
生成器，名为btouch in Xamarin.iOS, takes these definition files and uses .NET tools to compile them into a temporary assembly。但是，此临时程序集不可用于调用 Objective-C 代码。然后生成器读取临时程序集并生成可在 运行 时间使用的 C# 代码。
Why is that interpretation is not a security issue but the code generation is?
这就是为什么，例如，如果您将随机属性添加到您的定义 .cs 文件中，它不会显示在输出的代码中。生成器不知道它，因此 btouch 不知道在临时程序集中查找它以输出它。
参考链接：iOS App Architecture，
Introducing the Xamarin.iOS Interpreter
我读到无法在 iOS 上发出 IL 代码，因此表达式是使用 AOT 选项预编译的，并且无法解释无法 AOT 的 Expression。我的问题是为什么 iOS 允许解释但不允许运行时代码生成，除了性能之外它不一样吗？为什么解释不是安全问题而代码生成是？
Interpreter，顾名思义，允许您在 运行 时间解释应用程序的某些 C# 部分，同时像往常一样提前编译其余部分。
生成器，名为btouch in Xamarin.iOS, takes these definition files and uses .NET tools to compile them into a temporary assembly。但是，此临时程序集不可用于调用 Objective-C 代码。然后生成器读取临时程序集并生成可在 运行 时间使用的 C# 代码。
Why is that interpretation is not a security issue but the code generation is?
这就是为什么，例如，如果您将随机属性添加到您的定义 .cs 文件中，它不会显示在输出的代码中。生成器不知道它，因此 btouch 不知道在临时程序集中查找它以输出它。
参考链接：iOS App Architecture， Introducing the Xamarin.iOS Interpreter