为什么不能在javascript中设置内置对象的原型？

Question

我目前正试图落后于 javascript 内部结构和原型设计。目前让我感到困惑的一件事是，当我将 Object.prototype 分配给某物时，它似乎实际上没有做任何事情，而不是当我为我定义的函数做同样的事情时（同样对于其他内置函数，如Function.prototype)。因此，当我在浏览器中运行以下内容时，我得到了一些意想不到的结果：

function A() {};
typeof A // "function"
console.log(A.prototype); // {constructor: ƒ} etc
A.prototype = null
console.log(A.prototype); // null
typeof Object // "function"
Object.prototype // {constructor: ƒ} etc
Object.prototype = null
Object.prototype // still {constructor: ƒ} etc, not null

这是为什么？是否只是根据定义，所以 Object.prototype 无论如何总是相同的？如果是这样，我对 Object.prototype 的分配实际上有什么作用吗？

而且，也许这是一个主观问题，但如果是这样，那为什么不抛出错误呢？

Answer 1

Is it simply by definition, so Object.prototype is always the same no matter what?

是的。来自 the specification:

19.1.2.19 Object.prototype

The initial value of Object.prototype is %Object.prototype%.

This property has the attributes { [[Writable]]: false, [[Enumerable]]: false, [[Configurable]]: false }.

[[Writable]] 为假意味着您无法通过赋值更改它。 [[Configurable]] 为 false 意味着您无法通过 defineProperty.

重新定义它

所有内置构造函数的 prototype 属性都是如此。

And if so, does my assignment of Object.prototype actually do anything?

不，什么都没有。

And, perhaps this is a subjective question, but if so, why doesn't this throw an error then?

因为您使用的是松散模式。 :-) 在严格模式下，你会得到一个错误，因为在严格模式下分配给只读属性是一个错误：

"use strict";
Object.prototype = null;

我建议始终使用严格模式。这些天，你通过使用 JavaScript 模块（默认情况下是严格模式）来做到这一点。

为什么不能在javascript中设置内置对象的原型？

Why can you not set the prototype of builtin objects in javascript?

javascript

prototype

internals