AWS IAM 策略:多个操作和多个资源

AWS IAM policy: Multiple Actions and Multiple Resources

这是关于 AWS IAM 策略的问题,多个资源的多个操作(可能不相关)。我有参数 'myparam' 用 'mykey' 加密,我有如下单独块的策略,一个用于参数,一个用于密钥,它有效。

{
    {
        "Action": [
            "ssm:GetParameter",
        ],
        "Effect": "Allow",
        "Resource": "MY-ARN:MY-ACC:parameter/myparam"
    },
    {
        "Action": [
            "kms:Decrypt"
        ],
        "Effect": "Allow",
        "Resource": "MY-ARN:MY-ACC::key/mykey"
    }
}

根据文档,我们可以组合多个操作和资源,如果我按以下方式组合,这行得通吗?

{
    {
        "Action": [
            "ssm:GetParameter",
            "kms:Decrypt"
        ],

        "Resource": [ 
            "MY-ARN:MY-ACC:parameter/myparam"
            "MY-ARN:MY-ACC::key/mykey"
        ],
        "Effect": "Allow"
    }

}

在这种情况下,操作到资源的映射是如何发生的?我找不到关于此 https://docs.aws.amazon.com/IAM/latest/UserGuide/reference_policies_elements_action.html 的任何文档 如果我有关联的资源或关联的 Actiosn 那么它是有道理的,你对此有何评论?

If I combine the same as below, Does this work?

是的确实如此。

为了验证我重新创建你的场景mykeymyparam以及添加到测试lambda的执行角色的内联策略。

事实上,当您使用 IAM 控制台创建此类权限时,创建的内联 json 策略将具有 第二种形式 ,而不是第一种一:

{
    "Version": "2012-10-17",
    "Statement": [
        {
            "Sid": "VisualEditor0",
            "Effect": "Allow",
            "Action": [
                "kms:Decrypt",
                "ssm:GetParameter"
            ],
            "Resource": [
                "arn:aws:kms:*:xxx:key/e15f691e-5dde-473c-8f24-3af45994aeaf",
                "arn:aws:ssm:*:xxx:parameter/myparam"
            ]
        }
    ]
}

更重要的是,ActonsResources 中的 项目 的顺序是无关紧要的。因此你也可以有(不同的行动顺序):

{
    "Version": "2012-10-17",
    "Statement": [
        {
            "Sid": "VisualEditor0",
            "Effect": "Allow",
            "Action": [
                "ssm:GetParameter",
                "kms:Decrypt"
            ],
            "Resource": [
                "arn:aws:kms:*:xxx:key/e15f691e-5dde-473c-8f24-3af45994aeaf",
                "arn:aws:ssm:*:xxx:parameter/myparam"
            ]
        }
    ]
} 

这意味着仅当给定资源支持时,IAM 才会测试对资源的操作

如果经常首选第一种形式,因为它更易于阅读和管理。如果将所有内容都放在一条语句中,则很难为这样的语句命名、编辑和调试。