link-tag 和 src-tag 与外部文件的 include/require
link-tag and src-tag vs. include/require for external files
将 css 文件添加到网页的最佳方法是什么，或者 link 标签和 require/include 之间有什么区别吗？
我问的原因：我的想法是识别我的根文件夹并使用绝对路径，这样我就独立于 cwd。 （因此每个文件的 link 都是统一的。）在 php 中没有问题并且工作正常但我不能将它与 link-tag 标签或 src- 一起使用标签。
那么有什么缺点包括外部文件而不是使用 html-tags 吗？
感谢您的帮助。
首先，<link> 通过 URL 路径而不是文件系统路径标记链接 CSS 资产。请检查 href 中的 URL 在您的浏览器上是否有效。 This article 可能会让您更好地了解浏览器的逻辑。
使用include or require 会将CSS 中的文本拉入页面并直接显示。 <link> 标签告诉浏览器找到要下载并引用的 CSS 文件。
在冷加载（第一次加载页面）时，没有速度差异。但是您的浏览器可能会缓存您的 CSS 文件。因此，如果您的站点有多个具有相同 CSS 的页面，浏览器会更快地加载第二个页面（主要取决于您的 CSS 文件有多大）。
我总是更喜欢使用 <link> 作为 CSS。此外，我不会在生产站点上为 CSS 使用 require 或 include。
将 css 文件添加到网页的最佳方法是什么，或者 link 标签和 require/include 之间有什么区别吗？ 我问的原因：我的想法是识别我的根文件夹并使用绝对路径，这样我就独立于 cwd。 （因此每个文件的 link 都是统一的。）在 php 中没有问题并且工作正常但我不能将它与 link-tag 标签或 src- 一起使用标签。
那么有什么缺点包括外部文件而不是使用 html-tags 吗？
感谢您的帮助。
首先，<link> 通过 URL 路径而不是文件系统路径标记链接 CSS 资产。请检查 href 中的 URL 在您的浏览器上是否有效。 This article 可能会让您更好地了解浏览器的逻辑。
使用include or require 会将CSS 中的文本拉入页面并直接显示。 <link> 标签告诉浏览器找到要下载并引用的 CSS 文件。
在冷加载（第一次加载页面）时，没有速度差异。但是您的浏览器可能会缓存您的 CSS 文件。因此，如果您的站点有多个具有相同 CSS 的页面，浏览器会更快地加载第二个页面（主要取决于您的 CSS 文件有多大）。
我总是更喜欢使用 <link> 作为 CSS。此外，我不会在生产站点上为 CSS 使用 require 或 include。