有没有办法象征性地引用当前分支的名称？

Question

通常，当我在 Git 命令行中 "need" 一个分支名称时，我会重新输入名称（在可用时使用自动完成），或者 select+用鼠标右键单击。这感觉太慢和重复了。

在 git 命令中引用当前分支的扩展名称的 'lazy' 方法是什么？
是否有内置和一致的支持，或者是否需要 shell 扩展？

这里有两个使用 NAME 的例子。我不是在寻找 git 别名，除非这样可以推广到所有命令。即使答案是 "no"，有关如何改进此类工作流程的提示也被视为次要信息 - 只要确保先回答上述问题即可。

示例 #1

变基到不同的提交。

git checkout -b mybranch                    # on 'mybranch'
touch x; git commit -mx -- x                # on 'mybranch'

# Is is possible to avoid 'mybranch' here?
# Using HEAD will switch from 'mybranch' to a commit.
git rebase --onto otherbranch mybranch^ mybranch

示例 #2

比较本地和远程分支，假定标准同名。

# Standard way..
git diff origin/mybranch

# I often find myself wanting to do something like..
git diff origin/NAME
git log -1 origin/NAME

Answer 1

为了完整起见，我将对其进行编辑以添加：对于特定案例当前分支的上游（origin/NAME 在您的 git log 示例中），使用 @{u} 是可行的方法。也就是说，如果你在你的分支 xyz 上，并且它的上游是 origin/xyz，你可以运行:

git diff @{u}

或：

git log @{u}..

（注意：某些 shell 可能需要您引用大括号）。

注意，如果你当前分支xyz的上游是origin/abc，xyz@{u}或@{u}表示origin/abc，而不是origin/xyz ！这通常是您想要的；使用 origin/$(git <em>command</em>) 将会得到另一个答案，即 origin/xyz 而不是 origin/abc 对于这种情况。

一个（本地）分支的上游可以另一个（本地）分支：如果你当前分支xyz的上游是你自己的分支ghi, @{u} 只是一种写法 ghi 不用多想。当然，您当前的分支必须有一个上游集。

你的每个分支名称最多可以有一个上游：你要么有一个，要么你有none。要设置新的上游，请使用 git branch --set-upstream-to=<em>upstream</em>。要完全删除上游（尽管很少有任何原因），请使用 git branch --unset-upstream。这两个命令也可以使用分支名称；默认情况下，两者都在当前分支上运行。

一般情况

What is a 'lazy' way to refer to the expanded NAME of the current branch in git commands?

有办法，但是很糟糕：用HEAD.

这个词

它糟糕的原因是它适用于某些命令而不适用于其他命令：

Is there built-in and consistent support for such, or does it require shell expansion?

要使其适用于所有命令，您需要 shell 扩展。

基本上，每当 Git 查找名称 HEAD 时，它都可以通过以下两个问题之一来完成：

HEAD指的是什么分支名称？

这四个命令几乎都完成相同的工作，只是方式略有不同：¹
```
git symbolic-ref HEAD
git symbolic-ref --short HEAD
git rev-parse --symbolic-full-name HEAD
git rev-parse --abbrev-ref HEAD
```
其他 Git 命令有时会在内部使用这些命令之一或等效命令来查找分支名称。
commit（hash ID）HEAD指的是什么？

命令：
```
git rev-parse HEAD
```
询问并回答这个问题。

其他 Git 命令有时也会在内部执行此操作。

作为一个相当有趣的例子，git push 命令会询问两个个问题：

git push -u origin HEAD

将查找 name，就像 git symbolic-ref HEAD，然后还会查找 hash ID，就像如果按 git rev-parse HEAD，将运行相当于 shell-扩展命令：

git push -u origin $(git rev-parse HEAD):$(git symbolic-ref HEAD)

如果您需要控制 发生哪个 扩展，明确地说，您必须在 [=137= 中的正确位置使用您自己的 $(git ...) 命令]命令。

¹git symbolic-ref 变体生成完整或缩写的分支名称，但当您处于分离头模式时失败 . git rev-parse 变体生成完整或缩写的分支名称，但在分离头模式下仅打印 HEAD。

Answer 2

这两个简写几乎可以满足您的需求：

@    # this is the same as writing HEAD
@{u} # this is the same writing origin/{your-branch-name}

有了这个，您可以简单地实现示例 2：

git diff @{u}
git log -1 @{u}

示例 1 更难，因为正如您所指出的，HEAD 将在 rebase 期间分离。但如果你分离，这并不是什么大不了的事，因为你可以很容易地恢复：

git rebase --onto otherbranch @^ @ # detached on a new commit
git checkout -B mybranch # reset mybranch to point to the current commit

@ 符号的好处在于它很容易与 ^ 和 ~ 字符一起输入。例如，如果你有 5 个提交，你想移动到另一个分支而不是 1 个，输入 @~5 几乎和输入 @^ 一样容易。

有没有办法象征性地引用当前分支的名称？

Is there a way to symbolically refer to the NAME of the current branch?

git

branch

示例 #1

示例 #2

一般情况