如何存储模块级一次性写入状态？
How do I store module-level write-once state?
我有一些模块级的状态，我想写一次，然后永远不要修改。
具体来说，我有一组字符串，以后要用它来查找内容。执行此操作的有效且普通的方法是什么？
我可以创建一个始终 returns 相同集合的函数：
my_set() -> sets:from_list(["a", "b", "c"]).
VM会优化这个，还是每次构建集合的代码都重新运行？我怀疑该系列只会获得 GCd。
在这种情况下，我是否应该将集合缓存在进程字典中，以诸如模块 md5 之类的独特内容为关键字？
Key = proplists:get_value(md5, module_info()), put(Key, my_set())
另一个解决方案是让调用者调用一个 init 函数来取回不透明的状态块，然后将该状态传递给模块中的每个函数。
编译时常量，例如您的示例列表 ["a", "b", "c"]，将在加载模块时存储在旁边的常量池中，并且不会在每次 运行 表达式时重建. （在过去，列表会根据每个新调用的元素重建。）无论多么复杂（如元组列表的列表），这都适用于所有常量。但是当你调用像 sets:from_list/1 这样的函数时，编译器不能假设任何有关 sets 模块使用的表示的信息，集合将从常量列表动态构造。
虽然 ETS table 可以工作，但对于较大的常量（例如，包含许多条目的集合或映射）效率较低，因为 ETS table 具有相同的内存模型作为一个过程 - 数据通过复制写入和读取，就像通过发送消息一样。如果常量很小，复制它们和在本地重新创建它们之间的区别可以忽略不计，如果常量很大，你会浪费时间复制它们。
您想要的是一个名为持久性术语存储的相当新的功能：https://erlang.org/doc/man/persistent_term.html（自 Erlang/OTP 21）。它类似于编译时常量的处理方式，因此在查找值时不会进行复制。 （关键可能是你的模块的名称。）持久性术语几乎是一种一次写入多次读取的存储——你可以更新存储的条目，但这是一个更昂贵的操作，可能会触发全局 GC。
我有一些模块级的状态，我想写一次，然后永远不要修改。
具体来说，我有一组字符串，以后要用它来查找内容。执行此操作的有效且普通的方法是什么？
我可以创建一个始终 returns 相同集合的函数：
my_set() -> sets:from_list(["a", "b", "c"]).
VM会优化这个，还是每次构建集合的代码都重新运行？我怀疑该系列只会获得 GCd。
在这种情况下，我是否应该将集合缓存在进程字典中，以诸如模块 md5 之类的独特内容为关键字？
Key = proplists:get_value(md5, module_info()), put(Key, my_set())
另一个解决方案是让调用者调用一个 init 函数来取回不透明的状态块，然后将该状态传递给模块中的每个函数。
编译时常量，例如您的示例列表 ["a", "b", "c"]，将在加载模块时存储在旁边的常量池中，并且不会在每次 运行 表达式时重建. （在过去，列表会根据每个新调用的元素重建。）无论多么复杂（如元组列表的列表），这都适用于所有常量。但是当你调用像 sets:from_list/1 这样的函数时，编译器不能假设任何有关 sets 模块使用的表示的信息，集合将从常量列表动态构造。
虽然 ETS table 可以工作，但对于较大的常量（例如，包含许多条目的集合或映射）效率较低，因为 ETS table 具有相同的内存模型作为一个过程 - 数据通过复制写入和读取，就像通过发送消息一样。如果常量很小，复制它们和在本地重新创建它们之间的区别可以忽略不计，如果常量很大，你会浪费时间复制它们。
您想要的是一个名为持久性术语存储的相当新的功能：https://erlang.org/doc/man/persistent_term.html（自 Erlang/OTP 21）。它类似于编译时常量的处理方式，因此在查找值时不会进行复制。 （关键可能是你的模块的名称。）持久性术语几乎是一种一次写入多次读取的存储——你可以更新存储的条目，但这是一个更昂贵的操作，可能会触发全局 GC。