组合列存储聚集索引和列存储非聚集索引的好处？

Question

我 运行 提出一个关于 在数据仓库中索引一个大事实 table 的问题 要求实现 two 索引为了优化性能和建议创建的答案：

• 聚簇 columnstore 索引 (CCI)
• 以及部分列上的非聚集 columnstore 索引 (NCCI)

由于 CCI 包含 table 的所有列，我认为合并两个列存储索引（一个聚集索引和一个非聚集索引）没有意义，而是选择 :

• 聚簇 columnstore 索引 (CCI)
• 以及部分列上的非聚集 行存储 索引

（参见 microsoft documentation on columnstore index design guidance）

在大型事实 table 中将两个列存储索引（一个聚簇索引和一个非聚簇索引）组合起来有什么好处（如果有的话） SQL服务器数据库/数据仓库?

触发我提问的问题可以找到on this page，第70题。 我不知道我是否遗漏了什么或者他们的解决方案不准确。

如果有人能帮助我，那就太好了！

Answer 1

As a CCI includes all the table's columns, I would have thought that there would be no point in combining two columnstore indexes

确实是不允许的。如果你尝试你会得到

Msg 35339, Level 16, State 1, Line 5
Multiple columnstore indexes are not supported.

问题

由于 Index1 包含所有数据并针对聚合进行了优化，因此它应该是聚集列存储索引。

因此他对 Index2 的正确答案是包含列的唯一非聚集索引，其中任何非键列都是包含的列。