为什么在下面的代码中将垃圾值分配给已声明的变量？

Question

这个问题描述起来有点复杂，而且调试起来非常令人沮丧。这是我正在处理的作业，所以请不要完全修复我的代码，但也许可以提供一些指导。

我正在创建一个 *card_t 指针数组，然后通过输入重定向提供一系列信用卡数据，这些数据具有：加密的卡 ID（8 个字符）、每日限额和交易限额。 %%%%%% 表示输入结束。输入按字母顺序排序。

输入看起来像：

2uu2iywy 7000 120
op81hs12 1000 50
zh8102ol 4300 90
%%%%%%%%

我使用的结构如下所示：

typedef struct{
    char id[ID_LENGTH + 1];
    int daily_limit;
    int transaction_limit;
} card_t;

Stage_one 代码：

为第一个结构指针分配内存，然后我们读取第一行输入。


/*reads one card, puts into appropriate struct attribute
    return 1 if read successfully, 0 if reached % split*/
int read_one_card(card_t *one_card) {
    int x, i = 0;
    while(((x = getchar()) != EOF) && (x != ' ')) {
        if(x == '%') return 0;
        if(x != 10) {
            one_card->id[i++] = x;
        }
    }
    one_card->id[i] = '[=12=]';
    scanf("%d", &one_card->daily_limit);
    scanf("%d", &one_card->transaction_limit);

    return 1;
}

void stage_one(card_t **accounts) {

    *accounts = (card_t*)malloc(sizeof(card_t)); //Allocate memory for one account

    read_one_card(*accounts);

    print_header(1);

    printf("Card ID: %s\n", accounts[0]->id);
    printf("Daily limit: %d\n", accounts[0]->daily_limit);
    printf("Transaction limit: %d\n", accounts[0]->transaction_limit);
}

第 2 阶段做同样的事情，但会读取直到 %%%%%% 分隔符的所有内容，这是它变得非常奇怪的时候。例如，使用示例输入（输出在 post 的末尾）：

3tu2iywy 10000 800
ceww0p66 150 100
v0xyil5t 3000 500
vb3dtxp0 5000 300
xnwxw8tl 2000 800
%%%%%%%%%%

除最后 2 次迭代外，所有内容均按预期打印，因此对于输入的最后一行以及当我将 NULL 分配给最终指针以指示读取已终止时。 accounts[0]->id 的输出变成一些随机值。

void stage_two(card_t **accounts) {
    int i = 1, is_card;
    while(1) {
        accounts[i] = (card_t*)malloc(sizeof(card_t)); 
/*I noticed here, after the above line is run, accounts[0] gets reassign to some garbage value*/
        printf("accounts[0]->id : %s\n", accounts[0]->id);
        if(!read_one_card(accounts[i])){
            accounts[i] = NULL;
            break;
        } 
        i++;
    };
}

令人沮丧的是，如果将其用作输入：

ceww0p66 150 100
deww0p11 100 100
eeww0p22 105 101
%%%%%%%%%%

它工作得很好，所以我现在完全糊涂了。我想也许是因为我得到错误输出的时间是因为第一个字符是数字，但这真的不应该成为问题，因为在将“3”更改为随机字母后，我仍然遇到问题。我尝试删除第一行，问题仍然存在，第一个结构指针以某种方式被更改。然后我厌倦了将“3tu2iywy”作为第一行添加到第二组输入中，然后问题再次出现。

这是调用函数打印数组中每个结构的每个属性后的输出。

Card ID: ｰﾅ
Daily limit: 0
Transaction limit: 800
==============================
Card ID: ceww0p66
Daily limit: 150
Transaction limit: 100
==============================
Card ID: v0xyil5t
Daily limit: 3000
Transaction limit: 500
==============================
Card ID: vb3dtxp0
Daily limit: 5000
Transaction limit: 300
==============================
Card ID: xnwxw8tl
Daily limit: 2000
Transaction limit: 800
==============================

第一次输出的CARD ID总是不一样，而且Daily Limit有时变成0，有时不变成0。错误真的是随机的，这让人很沮丧。使用第二组输入我得到了预期的结果：

Card ID: ceww0p66
Daily limit: 150
Transaction limit: 100
==============================
Card ID: deww0p11
Daily limit: 100
Transaction limit: 100
==============================
Card ID: eeww0p22
Daily limit: 105
Transaction limit: 101
==============================

Answer 1

解决了它，多亏了一些建议，在处理最小可重现示例时它引起了我的注意，我完全忘记了在主函数中重新分配额外的内存。

为什么在下面的代码中将垃圾值分配给已声明的变量？

Why is garbage value being assigned to an already declared variable in the code below?

c

struct

pointers

garbage