嵌套的 table 在未存储时是否保留顺序？
Does a nested table retain order while not being stored?
我有一个 PLSQL 函数来填充 returns 一个嵌套的 table:
select distinct id bulk collect into my_nested_table
from user
order by id;
return my_nested_table;
根据文档，嵌套的 table 是多重集，没有固有的顺序。
我是否可以假设从上面的函数返回的嵌套 table 将按 id 排序（如 select 语句所暗示的那样）并保留该顺序只要我不存储它在数据库中？
为文档提供 link 是加分项。 :)
首先你要知道，什么是NESTED TABLE
Within the database, nested tables can be considered one-column
database tables. Oracle stores the rows of a nested table in no
particular order. But, when you retrieve the nested table into a
PL/SQL variable, the rows are given consecutive subscripts starting at
1. That gives you array-like access to individual rows
它是 单列 table，具有 array 的行为，但它们是无界的（大小可以动态增加）。此外，最初 NESTED TABLE 本质上是密集的，但后来它们变得稀疏（一旦从中删除任何元素）。
您可以依赖收集顺序，直到它保存在 pl/sql 中并且不执行任何添加或删除进一步收集的元素。
我有一个 PLSQL 函数来填充 returns 一个嵌套的 table:
select distinct id bulk collect into my_nested_table
from user
order by id;
return my_nested_table;
根据文档，嵌套的 table 是多重集，没有固有的顺序。
我是否可以假设从上面的函数返回的嵌套 table 将按 id 排序（如 select 语句所暗示的那样）并保留该顺序只要我不存储它在数据库中？
为文档提供 link 是加分项。 :)
首先你要知道，什么是NESTED TABLE
Within the database, nested tables can be considered one-column database tables. Oracle stores the rows of a nested table in no particular order. But, when you retrieve the nested table into a PL/SQL variable, the rows are given consecutive subscripts starting at 1. That gives you array-like access to individual rows
它是 单列 table，具有 array 的行为，但它们是无界的（大小可以动态增加）。此外，最初 NESTED TABLE 本质上是密集的，但后来它们变得稀疏（一旦从中删除任何元素）。
您可以依赖收集顺序，直到它保存在 pl/sql 中并且不执行任何添加或删除进一步收集的元素。