ServiceStack Redis Mq：最终一致性是一个问题吗？
ServiceStack Redis Mq: is eventual consistency an issue?
我正在考虑将单体式应用程序转变为面向微服务的应用程序，为此需要一个强大的消息传递系统来进行进程间通信。这个想法是让微服务进程在服务器集群上 运行 以实现高可用性，将要处理的请求添加到所有应用程序都可以访问的消息队列中。我正在考虑将 Redis 用作瞬态数据的 KV 存储以及使用 .Net 的 ServiceStack 框架作为消息代理，但我担心 Redis 应用的最终一致性概念会使请求处理不可靠。这就是我对 Redis 在 Mq 方面的作用的理解：
- 客户端 1 向节点 1 上的队列发送请求
- 节点 1 将使用 pub/sub 通知该队列上的所有侦听器存在
请求并将请求异步推送到节点 2。
- 节点 1 上的侦听器将从该节点拉取请求，其中只有 1 个会按应有的方式获取请求。请求删除的更新被异步发送到节点 2，但需要一些时间才能到达。
- 初始请求由节点 2 接收（假设 RTT 有一点延迟），它将继续并使用 pub/sub 通知连接到它的侦听器。在从节点 1 接收到关于从队列中删除请求的更新之前，节点 2 上的侦听器也可以拉取该请求。结果是两个侦听器最终处理了同一个请求，这将对我们的系统造成严重破坏。
Redis 或 ServiceStack Redis Mq 的实现中是否有任何东西可以防止所描述的情况发生？还是我误解了 Redis 中的复制？或者我应该放弃 Mq 的 Redis/SS 方法并使用 RabbitMQ 之类的东西来代替我认为符合 ACID 的东西吗？
不可能在 Redis MQ as the message worker pops the message off the Redis List 支持的 MQ 中对同一条消息进行两次处理，并且所有 Redis 操作都是原子操作，因此没有其他消息工作者可以访问已从列表中删除的消息。
ServiceStack.Redis（Redis MQ 使用的）仅支持 Redis Sentinel for HA which despite Redis supporting multiple replicas 它们只包含主数据集的只读视图，因此所有写操作如 List add/remove 操作只能发生在单个主实例上。
与使用 Redis MQ 而不是像 Rabbit MQ 这样的特定用途 MQ 的一个显着区别是 Redis 不支持 ACK，因此如果从 MQ 弹出消息的消息工作进程崩溃，那么它的消息就会丢失，因为与 Rabbit MQ 相反，如果未确认消息的状态连接终止，则 RabbitMQ 服务器将消息恢复回 MQ。
我正在考虑将单体式应用程序转变为面向微服务的应用程序，为此需要一个强大的消息传递系统来进行进程间通信。这个想法是让微服务进程在服务器集群上 运行 以实现高可用性，将要处理的请求添加到所有应用程序都可以访问的消息队列中。我正在考虑将 Redis 用作瞬态数据的 KV 存储以及使用 .Net 的 ServiceStack 框架作为消息代理，但我担心 Redis 应用的最终一致性概念会使请求处理不可靠。这就是我对 Redis 在 Mq 方面的作用的理解：
- 客户端 1 向节点 1 上的队列发送请求
- 节点 1 将使用 pub/sub 通知该队列上的所有侦听器存在 请求并将请求异步推送到节点 2。
- 节点 1 上的侦听器将从该节点拉取请求，其中只有 1 个会按应有的方式获取请求。请求删除的更新被异步发送到节点 2，但需要一些时间才能到达。
- 初始请求由节点 2 接收（假设 RTT 有一点延迟），它将继续并使用 pub/sub 通知连接到它的侦听器。在从节点 1 接收到关于从队列中删除请求的更新之前，节点 2 上的侦听器也可以拉取该请求。结果是两个侦听器最终处理了同一个请求，这将对我们的系统造成严重破坏。
Redis 或 ServiceStack Redis Mq 的实现中是否有任何东西可以防止所描述的情况发生？还是我误解了 Redis 中的复制？或者我应该放弃 Mq 的 Redis/SS 方法并使用 RabbitMQ 之类的东西来代替我认为符合 ACID 的东西吗？
不可能在 Redis MQ as the message worker pops the message off the Redis List 支持的 MQ 中对同一条消息进行两次处理，并且所有 Redis 操作都是原子操作，因此没有其他消息工作者可以访问已从列表中删除的消息。
ServiceStack.Redis（Redis MQ 使用的）仅支持 Redis Sentinel for HA which despite Redis supporting multiple replicas 它们只包含主数据集的只读视图，因此所有写操作如 List add/remove 操作只能发生在单个主实例上。
与使用 Redis MQ 而不是像 Rabbit MQ 这样的特定用途 MQ 的一个显着区别是 Redis 不支持 ACK，因此如果从 MQ 弹出消息的消息工作进程崩溃，那么它的消息就会丢失，因为与 Rabbit MQ 相反，如果未确认消息的状态连接终止，则 RabbitMQ 服务器将消息恢复回 MQ。