为什么使用 MPI_Bcast 和 -O3 编译器标志会出现堆栈粉碎错误，但没有 -O3 一切正常？

Question

我是 MPI 的新手，如果这很简单，请见谅。

我有一两个月前的一些代码运行良好，但我决定回去修改它。（它是我刚开始时写的，它不是性能关键部分。）代码基本上在一个进程上生成一个随机图，然后与所有其他进程共享结果。婴儿第一步版本的摘录如下：

unsigned int *graph;

if (commrank == 0) {
    graph = gengraph(params); //allocates graph memory in function
    if (commsize > 1) {
        for (int k=1; k<commsize; k++) 
            MPI_Send(graph, n*n, MPI_UNSIGNED, k, 0, MPI_COMM_WORLD);
    }
} else {
    MPI_Status recvStatus;
    graph = malloc(sizeof(unsigned int)*n*n);
    MPI_Recv(graph, n*n, MPI_UNSIGNED, 0, 0, MPI_COMM_WORLD, &recvStatus);
}

虽然这显然很天真，但在我选择返回并以我认为合适的方式进行操作之前，这在一段时间内效果很好：

if (commrank == 0) {
    graph = gengraph(params);
    MPI_Bcast(graph, n*n, MPI_UNSIGNED, 0, MPI_COMM_WORLD);
} else {
    graph = malloc(sizeof(unsigned int)*n*n);
    MPI_Bcast(graph, n*n, MPI_UNSIGNED, 0, MPI_COMM_WORLD);
}

问题是，当我使用 -O3 优化编译时，我在第二个版本中不断遇到 "stack smashing" 错误，尽管在未优化编译时它工作正常。注意，我已经多次检查了图分配函数并进行了调试，似乎没有问题。我还调试了第二个版本，它似乎工作正常。当我尝试释放图形内存时，稍后会发生崩溃。（请注意，这不是双重释放错误，而且，它在天真的实现中工作正常并且已经有一段时间了。）

最后一个问题：如果我没有使用 recvStatus 变量，而是使用 MPI_STATUS_IGNORE，第一个 版本也会失败。而且，同样，这仅在 -O3 时失败。

如有任何想法，我们将不胜感激。如果有任何帮助，我在 gcc 7.5.0 之上使用 mpicc，但我想我在做一些愚蠢的事情而不是遇到编译器问题。

Answer 1

根据@hristo-iliev 的建议，我将 mpicc 编译器更改为 Clang 并使用了 Address Sanitizer，并在随后的 MPI 调用中发现错误（计数大小错误的 recv）。这导致了未定义的行为。值得注意的是，地址清理器非常清楚地指出了错误的位置，而 valgrind 只给出了相当不透明的指示，表明 MPI 中正在发生某些事情（好吧，它总是这样）。

为此向 Whosebug 社区致歉，因为上面的代码不是罪魁祸首（并不完全令人惊讶）。由于草率，这只是一些标准的未定义行为。

为什么使用 MPI_Bcast 和 -O3 编译器标志会出现堆栈粉碎错误，但没有 -O3 一切正常？

Why do I get a stack smashing error using MPI_Bcast and -O3 compiler flag, but everything works without -O3?

c

mpi