Mockito Matchers isA、any、eq 和 same 之间有什么区别？

Question

我对它们之间的区别以及在哪种情况下选择哪个感到困惑。有些差异可能很明显，例如 any 和 eq，但我将它们全部包括在内只是为了确定。

我想知道它们的区别，因为我遇到了这个问题：我在控制器 class

中有这个 POST 方法

public Response doSomething(@ResponseBody Request request) {
    return someService.doSomething(request);
}

并想对该控制器执行单元测试。我有两个版本。第一个是简单的，像这样

@Test
public void testDoSomething() {
    //initialize ObjectMapper mapper
    //initialize Request req and Response res
    
    when(someServiceMock.doSomething(req)).thenReturn(res);

    Response actualRes = someController.doSomething(req);
    assertThat(actualRes, is(res));
}

但我想使用像这样的 MockMvc 方法

@Test
public void testDoSomething() {
    //initialize ObjectMapper mapper
    //initialize Request req and Response res
    
    when(someServiceMock.doSomething(any(Request.class))).thenReturn(res);

    mockMvc.perform(post("/do/something")
            .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
            .content(mapper.writeValueAsString(req))
    )
            .andExpect(status().isOk())
            .andExpect(jsonPath("$message", is("done")));
}

两者都很好用。但是我希望我的 someServiceMock.doSomething() 在 MockMvc 方法中接收 req，或者至少是一个具有与 req 相同变量值的对象（不仅仅是任何 Request class), 和 return res, 就像第一个一样。我知道使用 MockMvc 方法是不可能的（或者是吗？），因为在实际调用中传递的对象总是与在模拟中传递的对象不同。无论如何我能做到吗？或者这样做是否有意义？或者我应该满足于使用 any(Request.class)？我试过 eq、same，但都失败了。

Answer 1

如果您的 Request.class 实现了 equals，那么您可以使用 eq():

Bar bar = getBar();
when(fooService.fooFxn(eq(bar)).then...

以上当会在

激活

fooService.fooFxn(otherBar);

如果

otherBar.equals(bar);

或者，如果您希望模拟适用于其他输入子集（例如，所有 Bar.getBarLength()>10 的条形图），您可以创建一个匹配器。我不经常看到这种模式，所以通常我将 Matcher 创建为私有 class:

private static class BarMatcher extends BaseMatcher<Bar>{
...//constructors, descriptions, etc.
  public boolean matches(Object otherBar){
     //Checks, casts, etc.
     return otherBar.getBarLength()>10;
  }
}

然后您将按如下方式使用此匹配器：

when(fooService.fooFxn(argThat(new BarMatcher())).then...

希望对您有所帮助！

Answer 2

any() checks absolutely nothing. Since Mockito 2.0, any(T.class) 共享 isA 语义，表示“任何 T”或正确的“任何 T 类型的实例”。

This is a change compared to Mockito 1.x, where any(T.class) 除了在 Java 8 之前保存了一个转换之外，什么也没检查：“任何类型的对象，给定的 class 不是必需的。class 参数是提供只是为了避免投射。"
isA(T.class) 检查参数 instanceof T，暗示它是非空的。
same(obj) 检查参数是否引用与 obj 相同的实例，因此 arg == obj 为真。
eq(obj) 根据其 equals 方法检查参数是否等于 obj。如果您在不使用匹配器的情况下传递真实值，这也是行为。

请注意，除非覆盖 equals，否则您将看到默认的 Object.equals 实现，其行为与 same(obj).
相同

如果您需要更精确的定制，您可以为自己的谓词使用适配器：

对于 Mockito 1.x，将 argThat 与自定义 Hamcrest Matcher<T> 一起使用，它可以准确选择您需要的对象。
对于 Mockito 2.0 及更高版本，使用 Matchers.argThat with a custom org.mockito.ArgumentMatcher<T>, or MockitoHamcrest.argThat 和自定义 Hamcrest Matcher<T>。

您也可以使用 refEq, which uses reflection to confirm object equality; Hamcrest has a similar implementation with SamePropertyValuesAs for public bean-style properties. Note that on GitHub issue #1800 proposes deprecating and removing refEq，在那个问题中，您可能更喜欢 eq 来更好地让您的 class 更好地封装他们的平等感。

Mockito Matchers isA、any、eq 和 same 之间有什么区别？

What's the difference between Mockito Matchers isA, any, eq, and same?

java

unit-testing

matcher

mockito

difference