如何在不包括之前提交的情况下在所有其他分支中导入 master 的错误修复？
How to import bugfix of master in all other branches without including the commits before?
我有一些分支：分支 1 和分支 2。它们起源于 master 分支。现在 master 分支发生了一些变化。一个是关键错误修复，必须在分支 1 和 2 上导入。但是有一个更改（或可能是多个）不应在其他分支上导入。
GIT 世界如何解决这个问题？
我想到的一个想法是在对 master 分支进行其他更改之前创建 bugfix 分支。如果您回顾历史并且您知道此时分支 1 和 2 使用与 master 分支中相同的代码库，这将起作用。
如果分支1和分支2包含不同版本的master，但受影响的代码相同怎么办？
分支 1：大师 v1.0
分支 2：master v1.1
我无法将master的最新版本合并到其他分支中，因为有变化，分支还不应该得到。是否应该在每个分支中进行更改？
你可以这样做。
进入你想要应用提交的分支。
git checkout branch-name
执行以下 git 命令：
git cherry-pick <commit-hash>
合并而不是挑选！
cherry-pick 在您的分支上进行新的提交，并且该提交不涉及最初创建错误修复的位置，隐藏了实际历史。此外，错误修复可能是多次提交，或者在未来有进一步的发展（比如，第一次并没有真正修复它）。这使得 cherry-pick 不方便。
我更愿意 merge 错误修复分支。当您在 master 上创建错误修复提交时，您肯定在那里有一个分支吗？
$ git checkout master
$ git checkout -b bugfix_1234
... work work work
$ git commit -a -m"Fix the bug blablabla"
... oh snap, I forgot to clean blublu. Work work work
$ git commit -a -m"Clean blublu"
... test, it's fine, merge to master
$ git checkout master
$ git merge bugfix_1234 --no-ff
... mmm, my branches 1 and 2 also need the change
$ git checkout branch_1
$ git merge bugfix_1234
$ git checkout branch_2
$ git merge bugfix_1234
完成！这样做的好处是您没有重复提交做同样的事情。你的历史也反映了你实际做了什么，在一个分支上工作，将它的更改集成到其他分支。
如果您没有分支 bugfix_1234，您可以随时重新创建一个或带注释的标签。
看看 this git workflow 中的红点，这正是它在做什么。
编辑：根据你在另一个答案中的评论，你需要你的错误修复（工作流程中的修补程序）基于分支和主人的共同祖先。如果修复同时适用于分支和母版，那么它还是有意义的。
您从 master 分支出来修复错误的想法很好。修复后，您需要合并，而不是挑选 bug 到不同的分支：
git checkout branch1
git merge bug
git checkout branch2
git merge bug
git checkout master
git merge bug
这样，当您稍后将 master 合并到其他分支之一时，git 将知道已经合并的内容。如果您改为选择，git 不知道这些更改是从哪里来的，你可能会在路上遇到冲突。
顺便说一句，你可能想看看 Git flow；它很好地解决了这些问题。
我有一些分支：分支 1 和分支 2。它们起源于 master 分支。现在 master 分支发生了一些变化。一个是关键错误修复，必须在分支 1 和 2 上导入。但是有一个更改（或可能是多个）不应在其他分支上导入。
GIT 世界如何解决这个问题？
我想到的一个想法是在对 master 分支进行其他更改之前创建 bugfix 分支。如果您回顾历史并且您知道此时分支 1 和 2 使用与 master 分支中相同的代码库，这将起作用。
如果分支1和分支2包含不同版本的master，但受影响的代码相同怎么办？
分支 1：大师 v1.0
分支 2：master v1.1
我无法将master的最新版本合并到其他分支中，因为有变化，分支还不应该得到。是否应该在每个分支中进行更改？
你可以这样做。
进入你想要应用提交的分支。
git checkout branch-name
执行以下 git 命令：
git cherry-pick <commit-hash>
合并而不是挑选！
cherry-pick 在您的分支上进行新的提交，并且该提交不涉及最初创建错误修复的位置，隐藏了实际历史。此外，错误修复可能是多次提交，或者在未来有进一步的发展（比如，第一次并没有真正修复它）。这使得 cherry-pick 不方便。
我更愿意 merge 错误修复分支。当您在 master 上创建错误修复提交时，您肯定在那里有一个分支吗？
$ git checkout master
$ git checkout -b bugfix_1234
... work work work
$ git commit -a -m"Fix the bug blablabla"
... oh snap, I forgot to clean blublu. Work work work
$ git commit -a -m"Clean blublu"
... test, it's fine, merge to master
$ git checkout master
$ git merge bugfix_1234 --no-ff
... mmm, my branches 1 and 2 also need the change
$ git checkout branch_1
$ git merge bugfix_1234
$ git checkout branch_2
$ git merge bugfix_1234
完成！这样做的好处是您没有重复提交做同样的事情。你的历史也反映了你实际做了什么，在一个分支上工作，将它的更改集成到其他分支。
如果您没有分支 bugfix_1234，您可以随时重新创建一个或带注释的标签。
看看 this git workflow 中的红点，这正是它在做什么。
编辑：根据你在另一个答案中的评论，你需要你的错误修复（工作流程中的修补程序）基于分支和主人的共同祖先。如果修复同时适用于分支和母版，那么它还是有意义的。
您从 master 分支出来修复错误的想法很好。修复后，您需要合并，而不是挑选 bug 到不同的分支：
git checkout branch1
git merge bug
git checkout branch2
git merge bug
git checkout master
git merge bug
这样，当您稍后将 master 合并到其他分支之一时，git 将知道已经合并的内容。如果您改为选择，git 不知道这些更改是从哪里来的，你可能会在路上遇到冲突。
顺便说一句，你可能想看看 Git flow；它很好地解决了这些问题。