没有CAS指令的平台如何实现自旋锁？
How spin locks are implemented on platforms without CAS instructions?
通常的做法是在支持 CAS 指令的平台上将 CAS 指令包装在 while 循环中。但是 SPARC 等平台没有原子 CAS 指令。
SPARC v8（32 位）及更早版本缺少 CAS，但 v9（64 位）有 CAS。
对于自旋锁，v7 和 v8 提供 LDSTUB，这是一个无符号字节的原子读取修改写入，写入 0xFF。那就是自旋锁的锁定阶段。使用 TSO 时，普通写入 0（或任何非 0xFF 的内容）将解锁——对于 PSO，您需要在写入前使用 STBAR。 [还有SWAPatomic-read-modify-write，同样可以使用。]
要在 v7/v8 上实现 CAS（和 Fetch-Op）操作，您需要一个辅助自旋锁。
更一般地说：
（如注释中所述）对于 "modern" 设备，如果不支持 CAS，则某种形式的 "LL/SC" 可能是...
...并且可以使用 LL/SC 合成 CAS 操作。 [FWIW：LL/SC 比 CAS 更通用，避免了直接 CAS 容易出现的可怕的 ABA :-(]
但除此之外，一旦你有了自旋锁，你就可以模拟大多数事情...
...但是如果持有自旋锁的线程进入休眠状态，每个人都会等待 :-(
既不提供 LL/SC 也不提供自旋锁硬件支持的机器（现在是历史性的）很可能具有顺序一致的内存。在这种情况下，您可以在软件中使用 Peterson 算法、Burns 算法或其他算法）实现自旋锁。
通常的做法是在支持 CAS 指令的平台上将 CAS 指令包装在 while 循环中。但是 SPARC 等平台没有原子 CAS 指令。
SPARC v8（32 位）及更早版本缺少 CAS，但 v9（64 位）有 CAS。
对于自旋锁，v7 和 v8 提供 LDSTUB，这是一个无符号字节的原子读取修改写入，写入 0xFF。那就是自旋锁的锁定阶段。使用 TSO 时，普通写入 0（或任何非 0xFF 的内容）将解锁——对于 PSO，您需要在写入前使用 STBAR。 [还有SWAPatomic-read-modify-write，同样可以使用。]
要在 v7/v8 上实现 CAS（和 Fetch-Op）操作，您需要一个辅助自旋锁。
更一般地说：
（如注释中所述）对于 "modern" 设备，如果不支持 CAS，则某种形式的 "LL/SC" 可能是...
...并且可以使用 LL/SC 合成 CAS 操作。 [FWIW：LL/SC 比 CAS 更通用，避免了直接 CAS 容易出现的可怕的 ABA :-(]
但除此之外，一旦你有了自旋锁，你就可以模拟大多数事情...
...但是如果持有自旋锁的线程进入休眠状态，每个人都会等待 :-(
既不提供 LL/SC 也不提供自旋锁硬件支持的机器（现在是历史性的）很可能具有顺序一致的内存。在这种情况下，您可以在软件中使用 Peterson 算法、Burns 算法或其他算法）实现自旋锁。