使用 MDC 或 Threadlocal

Question

我想在使用 http 调用它们时将从我的 Nginx 接收到的 X-Request-Id 传播到我的 k8s 中的其他服务。

现在，我正在使用请求过滤器来捕获 X-Request-Id header 并将其放入 MDC。

        final String nginxRequestId = requestContext.getHeaderString("X-Request-Id");
        if (nginxRequestId != null) {
            MDC.put("infra_request", nginxRequestId);
        }

现在，我在 k8s 中调用服务 B 的端点（所以没有 Nginx 挡路），我想获得 X-Request-Id 以将其放入请求的 header.我可以在这里看到两个选项：

只需从 MDC 获取该值
除了将 header 存储在 MDC

我可能会使用 MDC 来做到这一点，但我不确定这是否是最佳做法，或者是否可以 catch/problems 这样做。

Answer 1

我认为就您的目的而言，使用 MDC 比较好。 MDC 在内部使用 ThreadLocal。即使您使用 ThreadLocal，为了更好的实现方式，您也会将 ThreadLocal 变量包装在 class 中。 MDC 为您做同样的事情。

Answer 2

为了将 transaction-id 传递给 headers 的类似目的，我同时使用了 MDC 和 ThreadLocal。在内部，MDC 使用 ThreadLocal 并且它具有一些预定义的功能，例如为每个日志添加前缀。如果您放置的数据具有某些业务用途，我建议使用 ThreadLocal，否则，您可以使用 MDC。

使用 MDC 或 Threadlocal

Using MDC or Threadlocal

java

dropwizard

thread-local

mdc