Application.ActivityLifecycleCallbacks 是否在 Activity 中的生命周期方法之前被同步调用？
Are Application.ActivityLifecycleCallbacks synchronously called before the lifecycle methods in the Activity?
我继承了一些使用 Application.ActivityLifecycleCallbacks 的漂亮代码。我们正在使用 onActivityResumed 方法在用户会话超时时将用户带回登录屏幕。
API 文档中没有关于其工作原理的文档。我们是否可以保证这些方法何时被调用（即它们是否在 Activity 中相应的 onResume 之前被调用），以及它们是否与正常的生命周期方法同步？
如果非要我猜的话，我会假设这些是并行发生的，这意味着个人 activities/fragments 仍然需要安全地应对被注销的情况。
method to take users back to a login screen when their session has timed out.
上面的任务你可以坚持使用普通的onResume()，特别提到的回调仅适用于API14+
这些在主 (UI) 线程上调用，并且它们是串行调用的（不是并行的）。这些回调是在 Activity class 中进行的，因此它们是在您的 activity 调用 super.onXXXXX();
时进行的
例如，参见 Activity.onResume() in the Android source code 中的 getApplication().dispatchActivityResumed(this);。
我继承了一些使用 Application.ActivityLifecycleCallbacks 的漂亮代码。我们正在使用 onActivityResumed 方法在用户会话超时时将用户带回登录屏幕。
API 文档中没有关于其工作原理的文档。我们是否可以保证这些方法何时被调用（即它们是否在 Activity 中相应的 onResume 之前被调用），以及它们是否与正常的生命周期方法同步？
如果非要我猜的话，我会假设这些是并行发生的，这意味着个人 activities/fragments 仍然需要安全地应对被注销的情况。
method to take users back to a login screen when their session has timed out.
上面的任务你可以坚持使用普通的onResume()，特别提到的回调仅适用于API14+
这些在主 (UI) 线程上调用，并且它们是串行调用的（不是并行的）。这些回调是在 Activity class 中进行的，因此它们是在您的 activity 调用 super.onXXXXX();
例如，参见 Activity.onResume() in the Android source code 中的 getApplication().dispatchActivityResumed(this);。