return 从字符串文字创建的静态 string_view 是否安全？

Question

我有一个相对简单的用例：我想将特征与 class 相关联，这将 return 一些用户定义的字符串，即一些用户定义的注册 ID。由于这个注册应该在编译时定义，我希望它是 constexpr 所以我写了如下内容：

template <typename T>
struct ClassRegistration
{
    static constexpr std::string_view
    Name();
};

template <>                                                                                    
struct ClassRegistration<int>                                                            
{                                                                                              
    static constexpr std::string_view                                                        
    Name()                                                                                     
    {                                                                                          
        return std::string_view{ "int" };                                                     
    }                                                                                          
};

https://godbolt.org/z/5p8xkA

一切正常，但由于 string_view 实际上并不拥有它的缓冲区，我想知道它是否能保证安全，我指的不仅仅是悬空指针。从我读到的内容来看，字符串文字的生命周期保证与程序本身的生命周期一样长（从这个 SO Lifetime of a string literal returned by a function）。

因此，string_view 的这种用法是否安全且合适？

Answer 1

string literals are guaranteed to have the lifetime as long as that of the program itself

没错。

Therefore, is this usage of string_view safe and appropriate?

是的，你的代码没问题。