Roslyn 中的代理缓存行为更改

Question

给定以下代码：

public class C
{
    public void M()
    {
        var x = 5;
        Action<int> action = y => Console.WriteLine(y);
    }
}

使用 VS2013、.NET 4.5。查看反编译代码时，我们可以看到编译器正在缓存委托 在调用站点：

public class C
{
    [CompilerGenerated]
    private static Action<int> CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;
    public void M()
    {
        if (C.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 == null)
        {
            C.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 = new Action<int>(C.<M>b__0);
        }
        Action<int> arg_1D_0 = C.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;
    }
    [CompilerGenerated]
    private static void <M>b__0(int y)
    {
        Console.WriteLine(y);
    }
}

查看在 Roslyn 中反编译的相同代码（使用 TryRoslyn），产生以下输出：

public class C
{
    [CompilerGenerated]
    private sealed class <>c__DisplayClass0
    {
        public static readonly C.<>c__DisplayClass0 CS$<>9__inst;
        public static Action<int> CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate2;
        static <>c__DisplayClass0()
        {
            // Note: this type is marked as 'beforefieldinit'.
            C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__inst = new C.<>c__DisplayClass0();
        }
        internal void <M>b__1(int y)
        {
            Console.WriteLine(y);
        }
    }
    public void M()
    {
        Action<int> arg_22_0;
        if (arg_22_0 = C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate2 == null)
        {
            C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate2 =
                            new Action<int>(C.<>c__DisplayClass0.CS$<>9__inst.<M>b__1);
        }
    }
}

我们现在可以看到委托现在被提升到 C 内部的私有 class，这是我们在关闭实例变量/字段时看到的类似行为（闭包).

我知道这是一个实施细节，可能会随时更改。

我仍然想知道，将委托提升到一个新的 class 并将其缓存在那里比简单地在调用站点缓存它有什么好处？

编辑：

This issue 讨论与此处询问的相同行为。

Answer 1

Still I wonder, what are the benefits of lifting the delegate into a new class and caching it there over simply caching it at the call site?

您错过了另一个真正重要的细节 - 它现在是一个实例方法。我相信这是这里的关键。 IIRC，发现通过实例方法调用 "backed" 的委托比调用由静态方法支持的委托更快 - 这是更改背后的动机。

这都是道听途说，在 CodeMash 与 Dustin Campbell 和 Kevin Pilch-Bisson（均来自 Roslyn 团队）共度时光时依稀记得，但考虑到您展示的代码，这是有道理的。

（我还没有为自己验证性能差异，听起来好像是倒退了...但是 CLR 内部可能很有趣...）

Answer 2

是的。最重要的部分是包含 lambda 实现的方法现在是一个实例方法。

您可以将委托视为中间人，通过 Invoke 接收实例调用并根据实现方法的调用约定调度该调用。

请注意，平台 ABI 要求指定如何传递参数、如何返回结果、通过寄存器传递哪些参数以及在哪些寄存器中传递参数、如何传递 "this" 等等。违反这些规则可能会对依赖堆栈遍历的工具（例如调试器）产生不良影响。

现在，如果实现方法是一个实例方法，委托内部唯一需要做的就是修补"this"，即Invoke时的委托实例，作为封装目标对象。到那时，由于其他一切都已经在需要的地方，委托可以直接跳转到实现方法体。在许多情况下，如果实现方法是静态方法，这明显比需要发生的工作要少。

Roslyn 中的代理缓存行为更改

Delegate caching behavior changes in Roslyn

.net

c#

compiler-construction

roslyn

c#-6.0