当使用现有 class 的属性创建新的 class 时，python 如何实例化属性？

Question

我有一个简单的 Point class，其属性为 z、y 和 z。我先实例化第一个对象：

point1 = Point(1, 2, 3)

现在我像这样实例化我的第二个点：

point2 = Point(point1.x, 3, 4)

当我运行id()点数和属性时我得到这个

id(point1): 1565146411848: x: 1, y: 2, z: 3 id(point1.x): 140711867415616
id(point2): 1565146435400: x: 1, y: 3, z: 4 id(point2.x): 140711867415616

显然这两个 Point 对象是唯一的，但是，它们似乎共享相同的 x。

现在，当我更改时，说 point2.x = 900，会发生以下情况：

id(point1): 1565146411848: x: 1, y: 2, z: 3 id(point1.x): 140711867415616
id(point2): 1565146435400: x: 900, y: 3, z: 4 id(point2.x): 1565143647248

point2.x 现在不同于 point1.x。所以我假设在这些条件下的赋值点，创建了属性 x 的新实例？我不清楚这里 python 的规则是什么，我一直明白赋值不会导致实例化，但是看起来好像这正是这里发生的事情？这是如何工作的？

Answer 1

Python 变量——这包括对象的成员以及列表和字典元素之类的东西——是对值的 引用。当您创建 point2 并传入 point1.x 作为 x 值时，您将获得对相同值的新引用。这就是为什么它具有相同的 ID。

在这种情况下，这并不重要，因为整数是不可变的。如果你的 x 是一个像列表这样的可变对象，这可能很重要。尝试一下，看看当您通过任一对象的 x 引用更改列表时会发生什么（您会看到通过一个变量所做的更改会影响另一个变量）。

在整数的情况下理解这种行为还有另一个轻微的复杂性，即 CPython "interns" 小整数。也就是说，对整数 1 的每个引用最终都是对 1 的同一个副本的引用。尝试重复您的实验，但按字面意义传递 1 而不是 point1.x，您就会明白我的意思。