不调用对象的析构函数是未定义的行为吗？

Question

这似乎是一个显而易见的问题，但我一直无法在任何地方找到明确写下的答案。考虑以下代码：

{
    std::aligned_storage_t<sizeof(int), alignof(int)> storage;
    int& i = *new(&storage) int;
}

在这里，我开始了一个名为 i 的对象的生命周期，但是这个生命周期没有明确的 "end"，因为不应该调用 ~int。我不确定这个问题的答案是否取决于类型是否微不足道，所以我将提供第二个示例：


class MyMem : public std::pmr::memory_resource
{
    std::size_t mem_size = 0u;
    char* mem_handle = nullptr;

    virtual void* do_allocate(std::size_t bytes, std::size_t) final
    {
        mem_size += bytes;
        mem_handle = static_cast<char*>(std::realloc(mem_handle, mem_size));
        return mem_handle + mem_size - bytes;
    }
    virtual void do_deallocate(void*, std::size_t, std::size_t) final {}
    virtual bool do_is_equal(const std::pmr::memory_resource&) const noexcept { return false; }

public:
    void* data() const noexcept { return mem_handle; }
};

//...
MyMem mbr;
{
    std::aligned_storage_t<sizeof(std::pmr::vector<int>), alignof(std::pmr::vector<int>)> vec_storage;
    auto& vec = *new(&vec_storage) std::pmr::vector<int>(&mbr);
    vec.resize(N);
}
// Free the data here
std::free(mbr.data());

使用自定义内存资源，我可以获得调用 vector::resize 分配的数据的句柄，并确保我们不会泄漏内存。然而，缺少 vector 的实际析构函数调用，在该内存中分配的每个 int 对象的析构函数调用也是如此。

Answer 1

不，这不是未定义的行为。不需要调用对象的析构函数。 (C++ standard example)

N.B：尽管如此，在您的示例中，由放置 new 表达式创建的 int 对象的生命周期结束于右大括号。如果对象的析构函数被调用或者它的存储被释放或重用，则对象生命周期结束 [basic.life]/1:

{
  std::aligned_storage_t<sizeof(int), alignof(int)> storage;
  int& i = *new(&storage) int;
} // storage released => end of life of the int.

{
  std::aligned_storage_t<sizeof(std::pmr::vector<int>),
                                alignof(std::pmr::vector<int>)> vec_storage;
  auto& vec = *new(&vec_storage) std::pmr::vector<int>(&mbr);
  vec.resize(N);
} // end of life of the vector, without destructor call

{
  std::aligned_storage_t<sizeof(std::pmr::vector<int>),
                                alignof(std::pmr::vector<int>)> vec_storage;
  auto& vec = *new(&vec_storage) std::pmr::vector<int>(&mbr);
  vec.resize(N);
  // next statement end the life of the vector refered by vec, no destructor called
  auto& vec2 = *new(&vec_storage) std::pmr::vector<int>(&mbr);
} // end of life of the vector referred by vec2, no destructor called

N.B.2：在最后一个块中，由于没有调用析构函数，因此会发生内存泄漏。但是内存泄漏是允许的。

不调用对象的析构函数是未定义的行为吗？

Is it undefined behaviour to not call the destructor of an object?

c++

destructor

language-lawyer

c++17