在最新发布的scala（2.12.x）中，路径依赖类型的实现是否不完整？

Question

我做了一个快速实验来理解 scala 的路径依赖类型特性的本质：

  trait SS {

    type II
  }

  class SS1() extends SS {}

  def sameType[T1, T2](implicit ev: T1 =:= T2): Unit = {}

// experiments start here

    val a = new SS1()

    val b = new SS1()

    val c = a

    sameType[a.II, a.II]

    assertDoesNotCompile(
      """
        |sameType[a.II, b.II]
        |""".stripMargin
    ) // of course it happens

到目前为止还好吗？直到我输入下一行：

    sameType[a.II, c.II]

此时编译器给出了以下错误：

[Error] .../PathDependentType/ProveSameType.scala:32: Cannot prove that a.II =:= c.II.
one error found

尽管常量 a 和 c 总是引用 2 个完全相同的对象。那么为什么scala编译器选择不证明呢？这是否意味着 a & c 指的是 2 个不同的 'paths'，并且出于实用性的考虑，这种行为是预期的？

Answer 1

这是绝对正确的行为。 a 和 c 的引用相等性无关紧要。路径依赖类型 a.II 和 c.II 不同。

a.II, c.II are shorthands 对于类型 a.type#II, c.type#II 和单例类型 a.type, c.type 是不同的也是。

路径https://scala-lang.org/files/archive/spec/2.13/03-types.html#paths

类型等价https://scala-lang.org/files/archive/spec/2.13/03-types.html#equivalence

在最新发布的scala（2.12.x）中，路径依赖类型的实现是否不完整？

In the latest release of scala (2.12.x), is the implementation of path-dependent type incomplete?

scala

types

dependent-type

path-dependent-type