x86-64 中的 `fs` 相对地址
`fs` relative address in x86-64
我正在尝试在 Rust 中的裸机上使用线程本地存储。我最初将 FsBase MSR 设置为目标值。再次读取 FsBase 寄存器和 gdb 中的 运行 info registers fs_base 也证实了这一点。
当我尝试读取线程局部变量时，rust 生成以下 asm 代码（从 gdb 反汇编）
mov %fs:0x0,%rax
mov -0x2000(%rax),%cl
mov %cl,-0x189(%rbp)
当我尝试逐步执行这些指令时，我发现在指令 1 之后，%rax 的值保持为 0x0 而不是使用 FsBase 中的值。这不是预期的行为。
在我的例子中，FsBase 设置为 0xffffc00000002000。 运行 进入指令 3 后，cpu 引发页面错误异常，目标位置为 0xffffffffffffe000，这意味着该指令正尝试从 0x0 - 0x2000 而不是偏移量加载数据来自 0xffffc00000002000。这不是预期的行为。
实例化 fs 寄存器是否需要更多步骤？
这里的代码生成是根据 Ross 在评论中提到的 System V ABI。
ABI 要求 %fs:0 设置为 %fs itself.
的值
所以，在这里，将地址 0xffffc00000002000 的值设置为 0xffffc00000002000 满足 ABI 并按预期使用 FsBase。
换句话说，mov %fs:0x0, %rax 试图访问 FsBase 而不是 0x0 的值。 FsBase 的值刚好为 0。
我正在尝试在 Rust 中的裸机上使用线程本地存储。我最初将 FsBase MSR 设置为目标值。再次读取 FsBase 寄存器和 gdb 中的 运行 info registers fs_base 也证实了这一点。
当我尝试读取线程局部变量时，rust 生成以下 asm 代码（从 gdb 反汇编）
mov %fs:0x0,%rax
mov -0x2000(%rax),%cl
mov %cl,-0x189(%rbp)
当我尝试逐步执行这些指令时，我发现在指令 1 之后，%rax 的值保持为 0x0 而不是使用 FsBase 中的值。这不是预期的行为。
在我的例子中，FsBase 设置为 0xffffc00000002000。 运行 进入指令 3 后，cpu 引发页面错误异常，目标位置为 0xffffffffffffe000，这意味着该指令正尝试从 0x0 - 0x2000 而不是偏移量加载数据来自 0xffffc00000002000。这不是预期的行为。
实例化 fs 寄存器是否需要更多步骤？
这里的代码生成是根据 Ross 在评论中提到的 System V ABI。
ABI 要求 %fs:0 设置为 %fs itself.
所以，在这里，将地址 0xffffc00000002000 的值设置为 0xffffc00000002000 满足 ABI 并按预期使用 FsBase。
换句话说，mov %fs:0x0, %rax 试图访问 FsBase 而不是 0x0 的值。 FsBase 的值刚好为 0。