继承、覆盖和虚函数以避免重复代码
Inheritance, overriding, and virtual functions to avoid repeated code
我有三个类，A，B，C。B和C都是从A派生出来的，B和C都需要实现一个方法F。 B.F() 中的代码是 C.F() 的子集。
- 将
A.F()声明为虚函数并定义B.F()和C.F()是否是一种好方法？两种方法中会有相同的代码，我想避免这种情况。还有哪些
可能性？
- 用通用代码定义
A.F()并在C.F()中覆盖它。在覆盖 A.F() 的输出时如何在 C.F() 中使用，从而避免重复代码？
我想这不是最好的做法。如果你能避免代码重写 - 当然，那就去做吧。
最好在A中定义F()，正如你所说的，B和C的公共代码]，然后在 C.F() 中覆盖它，使用 A::F() 调用覆盖函数。我的意思是，有了这个，您可以先执行父方法 A.F()，然后再执行新的额外逻辑。如果您从 A 继承 B，那么您根本不应该为 B 中的这个方法操心。
请注意，从这个角度来看，顺序很重要。如果您希望首先执行父代码，请在附加逻辑之前调用 A::F() 。不过，由您决定选择什么顺序。
编辑
如果您不知道如何在子方法中调用父方法代码，我将为您添加一个 link 和一个很好的示例。看一看，玩得开心
我有三个类，A，B，C。B和C都是从A派生出来的，B和C都需要实现一个方法F。 B.F() 中的代码是 C.F() 的子集。
- 将
A.F()声明为虚函数并定义B.F()和C.F()是否是一种好方法？两种方法中会有相同的代码，我想避免这种情况。还有哪些 可能性？ - 用通用代码定义
A.F()并在C.F()中覆盖它。在覆盖 A.F() 的输出时如何在 C.F() 中使用，从而避免重复代码？
我想这不是最好的做法。如果你能避免代码重写 - 当然，那就去做吧。
最好在
A中定义F()，正如你所说的，B和C的公共代码]，然后在C.F()中覆盖它，使用A::F()调用覆盖函数。我的意思是，有了这个，您可以先执行父方法A.F()，然后再执行新的额外逻辑。如果您从A继承B，那么您根本不应该为B中的这个方法操心。
请注意，从这个角度来看，顺序很重要。如果您希望首先执行父代码，请在附加逻辑之前调用 A::F() 。不过，由您决定选择什么顺序。
编辑
如果您不知道如何在子方法中调用父方法代码，我将为您添加一个 link 和一个很好的示例。看一看，玩得开心