Android class 混淆后的规范名称唯一性
Android class canonical name uniqueness after Obfuscation
class 混淆后包内的规范名称是否唯一？
我目前使用 Koin 依赖注入并根据 Activity 和 Fragment 的规范名称自动为某些共享的 DI 逻辑创建范围。以前，我使用的是他们的simpleName，当然，经过混淆后并不是唯一的。
是的，包中的 class 名称（即完全限定的 class 名称）必须是唯一的。
此规则适用于虚拟机级别：如果两个 class 具有相同的完全限定名称，则实际上只会加载其中一个，加载哪个有点随意。如果不遵守此规则，这可能会导致相当奇怪的错误。
因此，任何正常运行的混淆器都必须遵循此规则。如果没有，那将是混淆器中的错误。
class 混淆后包内的规范名称是否唯一？
我目前使用 Koin 依赖注入并根据 Activity 和 Fragment 的规范名称自动为某些共享的 DI 逻辑创建范围。以前，我使用的是他们的simpleName，当然，经过混淆后并不是唯一的。
是的，包中的 class 名称（即完全限定的 class 名称）必须是唯一的。
此规则适用于虚拟机级别：如果两个 class 具有相同的完全限定名称，则实际上只会加载其中一个，加载哪个有点随意。如果不遵守此规则，这可能会导致相当奇怪的错误。
因此，任何正常运行的混淆器都必须遵循此规则。如果没有，那将是混淆器中的错误。