Restlet 仍然是一个可行的 Java 框架吗？
Is Restlet still a viable Java Framework to use?
Restlet 网站将框架定义为用于构建 API 的领先 Java 框架（如果我没记错的话）并且有一段时间 Restlet 在社区。收购Talend后，Restlet的方向似乎发生了变化。
此外，与其他 Java 框架相比，Restlet 似乎缺少足够数量的应用程序（如果不是大多数）需要的现代功能、WebSocket、非阻塞 I/O 和响应式功能框架中缺少，与其他框架相比，它似乎相当落后。一些重要的功能要么很长时间没有实现，要么只是核心开发人员没有计划。
现在的问题是，就编程而言，投资使用 Restlet 框架开发应用程序是否仍然合理（今天）还是选择像 Vert.x 这样的框架更好或 Quarkus (JAX-RS) 或 Spring 代替？
我理解对核心团队反应性较低的担忧。实际上，我们在 2019 年底和 2020 年初投入了大量资源，以确保 Restlet Framework 顺利迁移到 Talend 的基础架构（包括以最小的可见影响进行的完整 Maven 存储库迁移，以及网站迁移到 GitHub页数）并发布：
版本 2.4.3 修复：
https://restlet.talend.com/documentation/2.4/changelog
版本 2.5 M1 进行了重要的清理和范围缩小，以促进持续的维护和发展：
https://restlet.talend.com/documentation/2.5/changelog
我们目前正在评估我们将如何推动框架向前发展，超越 2.5，2.x 或 3.x。我们正在考虑的一些技术是云原生的（服务网格、无服务器、OAS 3 等）。
Restlet 网站将框架定义为用于构建 API 的领先 Java 框架（如果我没记错的话）并且有一段时间 Restlet 在社区。收购Talend后，Restlet的方向似乎发生了变化。
此外，与其他 Java 框架相比，Restlet 似乎缺少足够数量的应用程序（如果不是大多数）需要的现代功能、WebSocket、非阻塞 I/O 和响应式功能框架中缺少，与其他框架相比，它似乎相当落后。一些重要的功能要么很长时间没有实现，要么只是核心开发人员没有计划。
现在的问题是，就编程而言，投资使用 Restlet 框架开发应用程序是否仍然合理（今天）还是选择像 Vert.x 这样的框架更好或 Quarkus (JAX-RS) 或 Spring 代替？
我理解对核心团队反应性较低的担忧。实际上，我们在 2019 年底和 2020 年初投入了大量资源，以确保 Restlet Framework 顺利迁移到 Talend 的基础架构（包括以最小的可见影响进行的完整 Maven 存储库迁移，以及网站迁移到 GitHub页数）并发布：
版本 2.4.3 修复： https://restlet.talend.com/documentation/2.4/changelog
版本 2.5 M1 进行了重要的清理和范围缩小，以促进持续的维护和发展： https://restlet.talend.com/documentation/2.5/changelog
我们目前正在评估我们将如何推动框架向前发展，超越 2.5，2.x 或 3.x。我们正在考虑的一些技术是云原生的（服务网格、无服务器、OAS 3 等）。