我是操作系统新手，IDT 的大小是多少？
I am new to operating system, What is size of IDT?
需要6个字节来存储中断门描述符，每个描述符由32位段选择符和16位偏移量组成。中断描述符的字节大小是多少 Table?
通常，您有 256 个条目（因为每个 CPU 只有 256 个可能的中断）；因此，如果一个条目是 8 个字节（保护模式），则 IDT 限制将是 2047（在长模式下是 4095，因为条目是 16 个字节）。
但是：
对于古老的计算机（单CPU，无IO APICs）你只需要48个条目（32个异常条目加上16个PIC芯片IRQ条目）
for "unusual situations" (e.g. temporary boot code) 你可以作弊（当 IDT 条目没有 exist/was超出IDT的限制）；并获得 14 个 IDT 条目（足以应对一般保护故障，仅此而已）。
理论上，您可以动态调整 IDT 的大小（例如，从足够 space 开始 256 个条目，但只为 48 个条目分配 RAM，然后自动检测硬件功能和通过分配更多 RAM 和调整 IDT 限制来增加 IDT 的大小）。这基本上不值得麻烦（例如，调整 IDT 大小的额外代码可能会花费您比节省更多的 RAM）
请注意，对于大型服务器，为不同的 NUMA 域或不同的 CPU 使用不同的 IDT 是有意义的；以避免 "maximum of 256-32-some IRQs from devices per computer" 限制（并获得 "maximum of 256-32-some IRQs from devices per NUMA domain or per CPU" 限制）。不要忘记每个支持 MSI 的 PCI 设备（理论上）都需要一组最多 16 个 IRQ；因此，当有 14 个或更多 PCI 设备时，"about 220 IRQs maybe" 的全局限制（理论上）会成为一个问题（对于 finding/allocating 免费 IDT 条目）；并且由于中断优先级的工作方式（对于 APICs），单个全局 IDT（理论上）可以开始 "less than ideal" 少至 2 个 PCI 设备（例如，如果它们都需要 16 个中断并且两者 "need" 相同的中断优先级）。实际上，不太可能所有 PCI 设备都需要这么多中断，因此 "in practice" 不如 "in theory".
注意："maximum of 256-32-some IRQs" 来自最多 256 个 IDT 条目，减去 32 个异常条目，减去一些杂项条目（用于处理器间中断、虚假 IRQ 和内核 API 如果它使用软件中断）。
需要6个字节来存储中断门描述符，每个描述符由32位段选择符和16位偏移量组成。中断描述符的字节大小是多少 Table?
通常，您有 256 个条目（因为每个 CPU 只有 256 个可能的中断）；因此，如果一个条目是 8 个字节（保护模式），则 IDT 限制将是 2047（在长模式下是 4095，因为条目是 16 个字节）。
但是：
对于古老的计算机（单CPU，无IO APICs）你只需要48个条目（32个异常条目加上16个PIC芯片IRQ条目）
for "unusual situations" (e.g. temporary boot code) 你可以作弊（当 IDT 条目没有 exist/was超出IDT的限制）；并获得 14 个 IDT 条目（足以应对一般保护故障，仅此而已）。
理论上，您可以动态调整 IDT 的大小（例如，从足够 space 开始 256 个条目，但只为 48 个条目分配 RAM，然后自动检测硬件功能和通过分配更多 RAM 和调整 IDT 限制来增加 IDT 的大小）。这基本上不值得麻烦（例如，调整 IDT 大小的额外代码可能会花费您比节省更多的 RAM）
请注意，对于大型服务器，为不同的 NUMA 域或不同的 CPU 使用不同的 IDT 是有意义的；以避免 "maximum of 256-32-some IRQs from devices per computer" 限制（并获得 "maximum of 256-32-some IRQs from devices per NUMA domain or per CPU" 限制）。不要忘记每个支持 MSI 的 PCI 设备（理论上）都需要一组最多 16 个 IRQ；因此，当有 14 个或更多 PCI 设备时，"about 220 IRQs maybe" 的全局限制（理论上）会成为一个问题（对于 finding/allocating 免费 IDT 条目）；并且由于中断优先级的工作方式（对于 APICs），单个全局 IDT（理论上）可以开始 "less than ideal" 少至 2 个 PCI 设备（例如，如果它们都需要 16 个中断并且两者 "need" 相同的中断优先级）。实际上，不太可能所有 PCI 设备都需要这么多中断，因此 "in practice" 不如 "in theory".
注意："maximum of 256-32-some IRQs" 来自最多 256 个 IDT 条目，减去 32 个异常条目，减去一些杂项条目（用于处理器间中断、虚假 IRQ 和内核 API 如果它使用软件中断）。