_mm256_load_ps 在调试模式下使用 google/benchmark 导致分段错误

_mm256_load_ps cause segmentation fault with google/benchmark in debug mode

#include <immintrin.h>

constexpr int n_batch = 10240;
constexpr int n = n_batch * 8;
#pragma pack(32)
float a[n];
float b[n];
float c[n];
#pragma pack()

int main() {
    for(int i = 0; i < n; ++i)
        c[i] = a[i] * b[i];

    for(int i = 0; i < n; i += 4) {
        __m128 av = _mm_load_ps(a + i);
        __m128 bv = _mm_load_ps(b + i);
        __m128 cv = _mm_mul_ps(av, bv);
        _mm_store_ps(c + i, cv);
    }

    for(int i = 0; i < n; i += 8) {
        __m256 av = _mm256_load_ps(a + i);
        __m256 bv = _mm256_load_ps(b + i);
        __m256 cv = _mm256_mul_ps(av, bv);
        _mm256_store_ps(c + i, cv);
    }
}

#include <immintrin.h>

#include "benchmark/benchmark.h"

constexpr int n_batch = 10240;
constexpr int n = n_batch * 8;
#pragma pack(32)
float a[n];
float b[n];
float c[n];
#pragma pack()

static void BM_Scalar(benchmark::State &state) {
    for(auto _: state)
        for(int i = 0; i < n; ++i)
            c[i] = a[i] * b[i];
}
BENCHMARK(BM_Scalar);

static void BM_Packet_4(benchmark::State &state) {
    for(auto _: state) {
        for(int i = 0; i < n; i += 4) {
            __m128 av = _mm_load_ps(a + i);
            __m128 bv = _mm_load_ps(b + i);
            __m128 cv = _mm_mul_ps(av, bv);
            _mm_store_ps(c + i, cv);
        }
    }
}
BENCHMARK(BM_Packet_4);

static void BM_Packet_8(benchmark::State &state) {
    for(auto _: state) {
        for(int i = 0; i < n; i += 8) {
            __m256 av = _mm256_load_ps(a + i); // Signal: SIGSEGV (signal SIGSEGV: invalid address (fault address: 0x0))
            __m256 bv = _mm256_load_ps(b + i);
            __m256 cv = _mm256_mul_ps(av, bv);
            _mm256_store_ps(c + i, cv);
        }
    }
}
BENCHMARK(BM_Packet_8);

BENCHMARK_MAIN();

你的数组没有按 32 对齐。你可以用调试器检查一下。

#pragma pack(32) 仅对齐 struct/union/class 个成员,as documented by MS。 C++ 数组是一种不同类型的对象,完全不受 MSVC pragma 的影响。 (不过,我认为您实际上使用的是 GCC 或 clang 版本,因为 MSVC 通常使用 vmovups 而不是 vmovaps

对于静态或自动存储(非动态分配)中的数组,在 C++11 及更高版本中对齐数组的最简单方法是 alignas(32)。这是完全可移植的,不像 GNU C __attribute__((aligned(32))) 或任何 MSVC 的等价物。

alignas(32) float a[n];
alignas(32) float b[n];
alignas(32) float c[n];

解释了为什么根据优化级别存在差异:优化代码会将一个负载折叠到 vmulps 的内存源操作数中,这(与 SSE 不同)不需要对齐。 (大概第一个数组恰好对齐了。)

未优化的代码将使用 vmovaps 需要对齐的负载单独执行 _mm256_load_ps

_mm256_loadu_ps 将始终避免使用需要对齐的加载,因此如果您不能保证数据对齐,请使用它。)