Three.js scene.remove 与 visible=false
Three.js scene.remove vs. visible=false
如果我从场景中移除() 一个Object3D，它不会被渲染但会保留在内存中。如果我将该对象的可见 属性 设置为 false，它将不会被渲染，但会保留在内存中。有什么区别？
上下文：当我有很多复杂的网格存在时，我遇到了性能问题。任何时候只需要显示一个。其他的通常用visible = false隐藏。
嗯，不同的是，当你移除场景中的object时，它就从场景中移除了，即不再是children当中了。而当它只是设置为不可见时，它仍保留在场景数据结构中，可用于计算，例如将其他 object 旋转到它。
但是对于渲染来说，最终没有区别，这两种方法都是从绘图中省略 object。
一个实际有用的区别是，如果您需要隐藏和显示 object 很多，设置可见标志是快速和轻量级的，而操纵场景则是更复杂、更繁重的操作。因此，暂时隐藏您知道很快会再次显示的 object 是配置可见性标志的好主意，并删除您可能不再带回来的 object 最好将其从现场。或者实际上，如果您需要它进行计算，例如向它旋转某些东西（并且它本身可能会在某个层次结构中移动）。
为了真正释放内存，您需要从场景中移除 object，但也要处理它正在使用的数据，如示例中所示。 freeing memory in three.js
如果我从场景中移除() 一个Object3D，它不会被渲染但会保留在内存中。如果我将该对象的可见 属性 设置为 false，它将不会被渲染，但会保留在内存中。有什么区别？
上下文：当我有很多复杂的网格存在时，我遇到了性能问题。任何时候只需要显示一个。其他的通常用visible = false隐藏。
嗯，不同的是，当你移除场景中的object时，它就从场景中移除了，即不再是children当中了。而当它只是设置为不可见时，它仍保留在场景数据结构中，可用于计算，例如将其他 object 旋转到它。
但是对于渲染来说，最终没有区别，这两种方法都是从绘图中省略 object。
一个实际有用的区别是，如果您需要隐藏和显示 object 很多，设置可见标志是快速和轻量级的，而操纵场景则是更复杂、更繁重的操作。因此，暂时隐藏您知道很快会再次显示的 object 是配置可见性标志的好主意，并删除您可能不再带回来的 object 最好将其从现场。或者实际上，如果您需要它进行计算，例如向它旋转某些东西（并且它本身可能会在某个层次结构中移动）。
为了真正释放内存，您需要从场景中移除 object，但也要处理它正在使用的数据，如示例中所示。 freeing memory in three.js