JavaScript

Question

我想构建一个检测对象更改的代理：

定义了新属性。
现有属性已更改。

代码示例 1 - defineProperty

const me = {
  name: "Matt"
}

const proxy = new Proxy(me, {
  defineProperty: function(target, key, descriptor) {
    console.log(`Property ${key} defined.`);
    return Object.defineProperty(target, key, descriptor);
  }
});

proxy // { name: 'Matt' }

proxy.name = "Mark";
// Property name defined.
// Mark

proxy.age = 20;
// Property age defined.
// 20

代码示例 1 - 观察

proxy 有一个属性 name，这正是我所期望的。
更改 name 属性告诉我 name 已定义；不是我所期望的。
Defining the age 属性告诉我 age 已被定义；正如我所料。

代码示例 2 - 设置

const me = {
  name: "Matt"
}

const proxy = new Proxy(me, {
  defineProperty: function(target, key, descriptor) {
    console.log(`Property ${key} defined.`);
    return Object.defineProperty(target, key, descriptor);
  },
  set: function(target, key, value) {
    console.log(`Property ${key} changed.`);
    return target[key] = value;
  }
});

proxy // { name: 'Matt' }

proxy.name = "Mark";
// Property name changed.
// Mark

proxy.age = 20;
// Property age changed.
// 20

代码示例 2 - 观察

proxy 有一个属性 name，这正是我所期望的。
更改 name 属性告诉我 name 已更改；正如我所料。
定义 age 属性告诉我 age 已更改；不是我所期望的。

问题

为什么 defineProperty 捕获属性变化？
为什么添加 set 会覆盖 defineProperty？
如何让代理正确捕获新属性的 defineProperty 和属性更改的 set？

Answer 1

Why does defineProperty catch property changes?

因为当您更改数据属性（与访问器相反）时，通过一系列规范步骤，它最终成为 [[DefineOwnProperty]] 操作。这就是更新数据属性的定义方式： [[Set]] operation calls OrdinarySet which calls OrdinarySetWithOwnDescriptor 调用 [[DefineOwnProperty]]，触发陷阱。

Why does the addition of set override defineProperty?

因为当您添加 set 陷阱时，您将捕获 [[Set]] 操作并直接在目标上执行，而不是通过代理。所以 defineProperty 陷阱没有触发。

How do I get the proxy to correctly trap defineProperty for new properties and set for property changes?

defineProperty 陷阱需要区分何时调用它来更新属性和何时调用它来创建属性，它可以通过使用 Reflect.getOwnPropertyDescriptor 或 Object.prototype.hasOwnProperty 在目标上。

const me = {
  name: "Matt"
};

const hasOwn = Object.prototype.hasOwnProperty;
const proxy = new Proxy(me, {
  defineProperty(target, key, descriptor) {
    if (hasOwn.call(target, key)) {
      console.log(`Property ${key} set to ${descriptor.value}`);
      return Reflect.defineProperty(target, key, descriptor);
    }
    console.log(`Property ${key} defined.`);
    return Reflect.defineProperty(target, key, descriptor);
  },
  set(target, key, value, receiver) {
    if (!hasOwn.call(target, key)) {
      // Creating a property, let `defineProperty` handle it by
      // passing on the receiver, so the trap is triggered
      return Reflect.set(target, key, value, receiver);
    }
    console.log(`Property ${key} changed to ${value}.`);
    return Reflect.set(target, key, value);
  }
});

proxy; // { name: 'Matt' }

proxy.name = "Mark";
// Shows: Property name changed to Mark.

proxy.age = 20;
// Shows: Property age defined.

这有点即兴，但它会让你朝着正确的方向前进。

你可以只用一个 set 陷阱来做到这一点，但这不会被直接到 [[DefineOwnProperty]] 的任何操作触发，而不是通过 [[Set]，例如 Object.defineProperty.

JavaScript - 代理集与 defineProperty

JavaScript - Proxy set vs. defineProperty

object

proxy

object-properties