从 sub 指令中得到否定结果 x86_64
Get a negative result out of sub instruction x86_64
我一直坚持一个相当简单的指令，但在我试图真正理解它之前，汇编中的一切看起来都很简单哈哈。
我已经注意到这个 post 澄清了一些东西，但我仍然感到困惑：
这是一个超级简单的情况：
两个字符串被发送到函数进行比较。我脱下衣服以保留必需品。
function:
mov al, [rdi] ; == 0
sub al, [rsi] ; == 32
ret ; returns 224 and not -32 like I would like
我猜我需要在 sub 指令之后立即检查溢出标志，如果它打开，那么我的结果是否定的。或者更合乎逻辑的标志标志（在这种情况下似乎都是正确的？）
据此，在返回之前我需要将 rax 减去 256 使其成为 -32...但对我来说这似乎有点奇怪，必须有更清洁的方法吗？
8 位值 224 和 -32 在 x86 和 x86-64 上是相同的，因为它使用 two's complement 来表示负数。减去 256 对你没有帮助。由函数的调用者选择将结果解释为有符号（-128 到 127，在这种情况下它是 -32），或无符号（0 到 255，在这种情况下是 224)。我假设你问这个是因为你调用这个函数的代码错误地解释了它。如果您不小心在结果上使用了 movzx 而不是 movsx 来扩展它，或者更糟的是，如果您使用了 ax、eax 或 rax，则可能会发生这种情况没有先扩展它（在这种情况下你可能会得到像 0x11223344556677e0 这样的完整垃圾）。
我一直坚持一个相当简单的指令，但在我试图真正理解它之前，汇编中的一切看起来都很简单哈哈。
我已经注意到这个 post 澄清了一些东西，但我仍然感到困惑：
这是一个超级简单的情况：
两个字符串被发送到函数进行比较。我脱下衣服以保留必需品。
function:
mov al, [rdi] ; == 0
sub al, [rsi] ; == 32
ret ; returns 224 and not -32 like I would like
我猜我需要在 sub 指令之后立即检查溢出标志，如果它打开，那么我的结果是否定的。或者更合乎逻辑的标志标志（在这种情况下似乎都是正确的？）
据此，在返回之前我需要将 rax 减去 256 使其成为 -32...但对我来说这似乎有点奇怪，必须有更清洁的方法吗？
8 位值 224 和 -32 在 x86 和 x86-64 上是相同的，因为它使用 two's complement 来表示负数。减去 256 对你没有帮助。由函数的调用者选择将结果解释为有符号（-128 到 127，在这种情况下它是 -32），或无符号（0 到 255，在这种情况下是 224)。我假设你问这个是因为你调用这个函数的代码错误地解释了它。如果您不小心在结果上使用了 movzx 而不是 movsx 来扩展它，或者更糟的是，如果您使用了 ax、eax 或 rax，则可能会发生这种情况没有先扩展它（在这种情况下你可能会得到像 0x11223344556677e0 这样的完整垃圾）。