如果在没有调用的情况下使用 ret 会发生什么？
What happens if ret is used without a call?
我对汇编还很陌生，我想知道 ret 的行为。如果我在代码中从不使用调用，而是在末尾放一个 ret，代码就会回到开头。这是没有调用时的默认行为吗？如果我使用 jmp，如果仍然没有调用，那会影响 ret 的行为吗？
call将下一条指令的地址放入调用栈，然后跳转到目标地址。
ret 从调用堆栈弹出最后一个地址，然后跳转到这里。好像如果栈是空的，就returns0x00000000，然后跳转到程序开头。 至少在某些系统中。由于地址 space 违规，您不应该使用它。
jmp 对调用堆栈 没有影响 ，因此它不会修改 ret.
的行为
编辑：如@PeterCordes 所写；如果您使用 push 或 pop，它们可以写入堆栈内存，而 ret 会弹出它。
在许多系统中，bootup/startup 代码实际上 调用 main() 函数（或其等效函数），例如使用 https://www.nongnu.org/avr-libc/ 的裸机 AVR 程序（其优点是编译器可以将 main() 编译为任何其他函数，不需要任何特殊处理）。
因此，当您在 main() 中的用户代码执行 ret（即使您的用户代码本身从未实际调用 anthing）时，您的用户代码将从该隐式调用中 return 并且bootup/startup 代码将继续 运行。
现在的问题是 bootup/startup 代码在 main() 已经 return 之后做了什么。它可能会进入无休止的忙碌循环、停止系统、关闭电源、重新启动等。
我对汇编还很陌生，我想知道 ret 的行为。如果我在代码中从不使用调用，而是在末尾放一个 ret，代码就会回到开头。这是没有调用时的默认行为吗？如果我使用 jmp，如果仍然没有调用，那会影响 ret 的行为吗？
call将下一条指令的地址放入调用栈，然后跳转到目标地址。
ret 从调用堆栈弹出最后一个地址，然后跳转到这里。好像如果栈是空的，就returns0x00000000，然后跳转到程序开头。 至少在某些系统中。由于地址 space 违规，您不应该使用它。
jmp 对调用堆栈 没有影响 ，因此它不会修改 ret.
编辑：如@PeterCordes 所写；如果您使用 push 或 pop，它们可以写入堆栈内存，而 ret 会弹出它。
在许多系统中，bootup/startup 代码实际上 调用 main() 函数（或其等效函数），例如使用 https://www.nongnu.org/avr-libc/ 的裸机 AVR 程序（其优点是编译器可以将 main() 编译为任何其他函数，不需要任何特殊处理）。
因此，当您在 main() 中的用户代码执行 ret（即使您的用户代码本身从未实际调用 anthing）时，您的用户代码将从该隐式调用中 return 并且bootup/startup 代码将继续 运行。
现在的问题是 bootup/startup 代码在 main() 已经 return 之后做了什么。它可能会进入无休止的忙碌循环、停止系统、关闭电源、重新启动等。