我应该为 Kubernetes 健康检查实施一个专用的 api 端点吗？
Should I implement a dedicated api endpoint for Kubernetes health checks?
我在 Kubernetes 集群上部署了一个 next.js 前端服务器和一个 express.js 后端服务器，它会发出自动健康检查，目前在两台服务器的根路径（“/”）上.
我的问题是，我应该实施自己的健康检查路由，例如“/health”，并且只在该路由上 return 一个 200 HTTP 响应代码，还是应该让它保持原样现在？
恐怕我会在两台服务器的根路径（“/”）端点上实现很多功能，这会给我的两台服务器带来更多压力，因为集群会继续发出请求到那些端点。
实际上，如果您担心影响应用程序的性能，从 compute/memory 资源的角度来看，这取决于 material 您在 / 下提供的服务。
如果您服务于 HTML 的大块，它实际上会影响您的性能，我建议实施不同的端点 /health 以便 healthcheck 与 Kubernetes Readiness Probes 一起使用例如。
如果/的内容很轻，不太可能会有所作为。就改进 'stress' 而言，当 运行 在 K8s 中使用 Liveness/Readiness 探测器进行健康检查时，您可以通过增加 periodSeconds in them, but keep in mind that if you have multiple pods behind a Kubernetes service 和其中之一来缓解这种情况pods 健康检查存在一些问题，从服务中删除该 pod 需要更长的时间，从而导致更长的潜在时间 'downtime'。
我在 Kubernetes 集群上部署了一个 next.js 前端服务器和一个 express.js 后端服务器，它会发出自动健康检查，目前在两台服务器的根路径（“/”）上.
我的问题是，我应该实施自己的健康检查路由，例如“/health”，并且只在该路由上 return 一个 200 HTTP 响应代码，还是应该让它保持原样现在？
恐怕我会在两台服务器的根路径（“/”）端点上实现很多功能，这会给我的两台服务器带来更多压力，因为集群会继续发出请求到那些端点。
实际上，如果您担心影响应用程序的性能，从 compute/memory 资源的角度来看，这取决于 material 您在 / 下提供的服务。
如果您服务于 HTML 的大块，它实际上会影响您的性能，我建议实施不同的端点 /health 以便 healthcheck 与 Kubernetes Readiness Probes 一起使用例如。
如果/的内容很轻，不太可能会有所作为。就改进 'stress' 而言，当 运行 在 K8s 中使用 Liveness/Readiness 探测器进行健康检查时，您可以通过增加 periodSeconds in them, but keep in mind that if you have multiple pods behind a Kubernetes service 和其中之一来缓解这种情况pods 健康检查存在一些问题，从服务中删除该 pod 需要更长的时间，从而导致更长的潜在时间 'downtime'。