共享库 (.so) 与 Linux 不带扩展名的可执行文件之间的区别？
Difference between shared library (.so) a Linux executable file without extension?
澄清一下，这是一个关于二进制 Linux 可执行文件的问题，而不是脚本，它也可以是可执行的并且通常缺少扩展名。
根据我的经验，大多数 Linux 二进制可执行文件都缺少文件扩展名；例如Linux 系统上 /bin 目录中的大多数文件都缺少扩展名。
另一方面，/lib目录下的大部分文件的文件扩展名都是.so，也有可执行权限。尝试直接执行 .so 文件通常会导致段错误或某些错误，这是有道理的，因为共享库通常旨在动态链接。但据我了解，如果 .so 文件有一个 main() 入口点，那么 you can run it as an executable 就像普通的可执行文件（即没有扩展名的文件）一样。
我的问题：
- 共享库（
.so 扩展名）和可执行文件（[none] 扩展名）有什么区别？是否只是定义了 main() 入口点？
- 在 C++ 中，将代码编译成共享库（
.so 扩展名）和将代码编译成 Linux 可执行文件（[none] 扩展名）。
编辑：This question 讨论了如何使用 gcc 命令行构建 .so 文件，但没有指出构建 .so 与普通可执行文件之间的区别。
- 主要区别之一是共享库没有
main() 函数。它还包含与位置无关的代码，对于可执行文件来说可能是也可能不是。如果您 do 将 main() 函数放入库中，您仍然需要 link 使用 normal 目标文件（包含无main()功能）。
- 是的。要创建共享库，您可以使用
-fpic or -fPIC 编译代码以生成适合在共享库中使用的与位置无关的代码 (PIC)。
尽管没有什么能阻止您创建名为 myexe.so 的可执行文件，但它不能用作共享库。
澄清一下，这是一个关于二进制 Linux 可执行文件的问题，而不是脚本，它也可以是可执行的并且通常缺少扩展名。
根据我的经验，大多数 Linux 二进制可执行文件都缺少文件扩展名；例如Linux 系统上 /bin 目录中的大多数文件都缺少扩展名。
另一方面，/lib目录下的大部分文件的文件扩展名都是.so，也有可执行权限。尝试直接执行 .so 文件通常会导致段错误或某些错误，这是有道理的，因为共享库通常旨在动态链接。但据我了解，如果 .so 文件有一个 main() 入口点，那么 you can run it as an executable 就像普通的可执行文件（即没有扩展名的文件）一样。
我的问题：
- 共享库（
.so扩展名）和可执行文件（[none]扩展名）有什么区别？是否只是定义了main()入口点？ - 在 C++ 中，将代码编译成共享库（
.so扩展名）和将代码编译成 Linux 可执行文件（[none]扩展名）。
编辑：This question 讨论了如何使用 gcc 命令行构建 .so 文件，但没有指出构建 .so 与普通可执行文件之间的区别。
- 主要区别之一是共享库没有
main()函数。它还包含与位置无关的代码，对于可执行文件来说可能是也可能不是。如果您 do 将main()函数放入库中，您仍然需要 link 使用 normal 目标文件（包含无main()功能）。 - 是的。要创建共享库，您可以使用
-fpicor-fPIC编译代码以生成适合在共享库中使用的与位置无关的代码 (PIC)。
尽管没有什么能阻止您创建名为 myexe.so 的可执行文件，但它不能用作共享库。