无锁有界堆栈 C++11 原子

Question

我正在考虑使用非常基本的有界（预分配）堆栈以正确的后进先出顺序跟踪我的线程 ID。所以我想知道我的实现是否是线程安全的：

// we use maximum 8 workers
size_t idle_ids_stack[8];
// position current write happening at
std::atomic_uint_fast8_t idle_pos(0);

// this function is called by each thread when it is about to sleep
void register_idle(size_t thread_id) 
{
    std::atomic_thread_fence(std::memory_order_release);
    idle_ids_stack[idle_pos.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed)] = thread_id;
}

// this function can be called from anywhere at anytime
void wakeup_one() 
{
    uint_fast8_t old_pos(idle_pos.load(std::memory_order_relaxed));
    std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);
    size_t id;
    do
    {
        if(old_pos == 0) return; // no idle threads in stack; exit;
        id = idle_ids_stack[old_pos-1];
    }
    while (!idle_pos.compare_exchange_weak(old_pos, old_pos-1, std::memory_order_acquire, std::memory_order_relaxed));
    // wakeup single thread
    signal_thread(id);
}

Answer 1

我不是无锁编程方面的专家，但我很确定您的代码不是线程安全的。

先来看看register_idle()：

这里可能发生的是 Thread1 递增 idle_pos 但在它存储其 id 之前，另一个线程调用 wakeup_once 并使用过时的 id（在最坏的情况下甚至是无效的，因为数组尚未初始化）。我也没有看到内存栅栏的原因。
在 wakeup_one() 你有一个类似的问题（称为 ABA problem）：
- 您加载当前 idle_pos 并根据 id。
- 另一个线程调用并完成wakeup_one（idle_pos减少）。
- 另一个线程调用 register_idle ，它再次将 idle_pos 增加到与以前相同的值。
- 现在第一个线程恢复，认为 idle_pos 没有变化并向错误的线程发出信号

我可能错了，但我相信通常不可能基于数组创建完全无锁的堆栈，因为您必须在单个原子操作中做两件事：修改索引变量和存储或加载数组中的值。

除了那些逻辑错误之外，我强烈建议不要使用独立的内存栅栏（它们会降低代码的可读性，甚至可能成本更高）。此外，在确保程序与默认程序正确之后，我只会开始手动指定内存顺序。

无锁有界堆栈 C++11 原子

Lock Free Bounded Stack C++11 atomics

c++

multithreading

c++11

stack

lock-free