如何为 Clap Args 使用内部库枚举
How to use an internal library Enum for Clap Args
我目前正在研究 Rust port of a security tool。根据 Rust 的指南,我想将核心库隔离到它自己的箱子中,这样我们就可以创建与核心库交互的各种工具(CLI、API、流等),而无需将它们耦合在一起。
核心库公开了两个 public 枚举,其中之一是 PermutationMode
(截断):
#[derive(Debug, Copy, Clone, PartialEq)]
pub enum PermutationMode {
All,
Addition,
BitSquatting,
Homoglyph,
}
使用 Clap 创建 CLI 实用程序时,我想将此库枚举扩展为 CLI 的一部分,如下所示:
use clap::Clap;
use twistrs::permutate::PermutationMode;
#[derive(Clap, PartialEq, Debug)]
#[clap(name = "twistrs-cli")]
struct Opts {
#[clap(short, long)]
registered_domains: bool,
#[clap(arg_enum)]
permutation_mode: PermutationMode,
}
以便在调用 CLI 时,我们可以将排列模式从用户无缝传递到 CLI,再到库,而 CLI 无需知道内部模式(如果库添加更多)。
./twist-cli --registered-domains --permutation_mode=all example.com
目前这似乎不可能(这是有道理的)。一种尝试是使用类型别名:
#[derive(Clap)]
type ArgPermutationMode = PermutationMode
但是我们不能对类型别名使用派生宏。我还尝试“克隆”枚举并尝试映射到库枚举:
enum ArgPermutationMode {
PermutationMode::All,
}
无法编译。
问题 - 是否可以扩展内部库 Enum 以将其用作 Clap 参数?
不幸的是没有。您必须重新定义枚举,以便 arg_enum!
宏可以访问标记。
如果您在两者之间添加一个转换函数,那么您可以确保上游对库枚举的更改通过给您一个编译错误来强制您更新您的 CLI:
arg_enum! {
enum ArgPermutationMode {
All,
Addition,
BitSquatting,
Homoglyph,
}
}
impl From<ArgPermutationMode> for PermutationMode {
fn from(other: ArgPermutationMode) -> PermutationMode {
match other {
ArgPermutationMode::All => PermutationMode::All,
ArgPermutationMode::Addition => PermutationMode::Addition,
ArgPermutationMode::BitSquatting => PermutationMode::BitSquatting,
ArgPermutationMode::Homoglyph => PermutationMode::Homoglyph,
}
}
}
impl From<PermutationMode> for ArgPermutationMode {
fn from(other: PermutationMode) -> ArgPermutationMode {
match other {
PermutationMode::All => ArgPermutationMode::All,
PermutationMode::Addition => ArgPermutationMode::Addition,
PermutationMode::BitSquatting => ArgPermutationMode::BitSquatting,
xPermutationMode::Homoglyph => ArgPermutationMode::Homoglyph,
}
}
}
如果您发现自己经常这样做,可以使用宏来减少样板文件。
鉴于您可以控制另一个箱子,您可以通过尝试其他几个解决方法之一来妥协:
- 在单独的文件中定义实际的枚举变体,并使用
include!
在两个 crate 中使用相同的源代码。这假设您的箱子在同一个工作区中。
- 使用像
EnumIter
from strum_macros
这样的宏派生。这将允许您迭代枚举的变体,以便您可以将它们提供给 Clap,而无需在该板条箱中依赖 Clap。您将拥有 strum_macros
依赖项,因此是否真的更好取决于您。
- 在内部 crate 中添加
clap_args!
调用,但对其进行功能门控。您的应用程序包可以启用此功能,但大多数用户不会。
这更多是对上述答案的扩展,以防对其他人有所帮助。最终我最终选择的是在库中实现 implementing FromStr
如下:
impl FromStr for PermutationMode {
type Err = Error;
fn from_str(s: &str) -> Result<Self, Self::Err> {
match s.to_ascii_lowercase().as_str() {
"all" => Ok(PermutationMode::All),
"addition" => Ok(PermutationMode::Addition),
"bitsquatting" => Ok(PermutationMode::BitSquatting),
"homoglyph" => Ok(PermutationMode::Homoglyph),
_ => Err(),
}
}
}
为了避免让客户端担心这些模式,我们只是尝试 parse the string 通过 CLI 传递到其中一种排列模式。
let permutation_mode = matches
.value_of("permutation_mode")
.unwrap()
.parse::<PermutationMode>()
.unwrap();
这样我们就不需要耦合客户端和库之间的模式,总体上使示例 CLI 更具可塑性。
我目前正在研究 Rust port of a security tool。根据 Rust 的指南,我想将核心库隔离到它自己的箱子中,这样我们就可以创建与核心库交互的各种工具(CLI、API、流等),而无需将它们耦合在一起。
核心库公开了两个 public 枚举,其中之一是 PermutationMode
(截断):
#[derive(Debug, Copy, Clone, PartialEq)]
pub enum PermutationMode {
All,
Addition,
BitSquatting,
Homoglyph,
}
使用 Clap 创建 CLI 实用程序时,我想将此库枚举扩展为 CLI 的一部分,如下所示:
use clap::Clap;
use twistrs::permutate::PermutationMode;
#[derive(Clap, PartialEq, Debug)]
#[clap(name = "twistrs-cli")]
struct Opts {
#[clap(short, long)]
registered_domains: bool,
#[clap(arg_enum)]
permutation_mode: PermutationMode,
}
以便在调用 CLI 时,我们可以将排列模式从用户无缝传递到 CLI,再到库,而 CLI 无需知道内部模式(如果库添加更多)。
./twist-cli --registered-domains --permutation_mode=all example.com
目前这似乎不可能(这是有道理的)。一种尝试是使用类型别名:
#[derive(Clap)]
type ArgPermutationMode = PermutationMode
但是我们不能对类型别名使用派生宏。我还尝试“克隆”枚举并尝试映射到库枚举:
enum ArgPermutationMode {
PermutationMode::All,
}
无法编译。
问题 - 是否可以扩展内部库 Enum 以将其用作 Clap 参数?
不幸的是没有。您必须重新定义枚举,以便 arg_enum!
宏可以访问标记。
如果您在两者之间添加一个转换函数,那么您可以确保上游对库枚举的更改通过给您一个编译错误来强制您更新您的 CLI:
arg_enum! {
enum ArgPermutationMode {
All,
Addition,
BitSquatting,
Homoglyph,
}
}
impl From<ArgPermutationMode> for PermutationMode {
fn from(other: ArgPermutationMode) -> PermutationMode {
match other {
ArgPermutationMode::All => PermutationMode::All,
ArgPermutationMode::Addition => PermutationMode::Addition,
ArgPermutationMode::BitSquatting => PermutationMode::BitSquatting,
ArgPermutationMode::Homoglyph => PermutationMode::Homoglyph,
}
}
}
impl From<PermutationMode> for ArgPermutationMode {
fn from(other: PermutationMode) -> ArgPermutationMode {
match other {
PermutationMode::All => ArgPermutationMode::All,
PermutationMode::Addition => ArgPermutationMode::Addition,
PermutationMode::BitSquatting => ArgPermutationMode::BitSquatting,
xPermutationMode::Homoglyph => ArgPermutationMode::Homoglyph,
}
}
}
如果您发现自己经常这样做,可以使用宏来减少样板文件。
鉴于您可以控制另一个箱子,您可以通过尝试其他几个解决方法之一来妥协:
- 在单独的文件中定义实际的枚举变体,并使用
include!
在两个 crate 中使用相同的源代码。这假设您的箱子在同一个工作区中。 - 使用像
EnumIter
fromstrum_macros
这样的宏派生。这将允许您迭代枚举的变体,以便您可以将它们提供给 Clap,而无需在该板条箱中依赖 Clap。您将拥有strum_macros
依赖项,因此是否真的更好取决于您。 - 在内部 crate 中添加
clap_args!
调用,但对其进行功能门控。您的应用程序包可以启用此功能,但大多数用户不会。
这更多是对上述答案的扩展,以防对其他人有所帮助。最终我最终选择的是在库中实现 implementing FromStr
如下:
impl FromStr for PermutationMode {
type Err = Error;
fn from_str(s: &str) -> Result<Self, Self::Err> {
match s.to_ascii_lowercase().as_str() {
"all" => Ok(PermutationMode::All),
"addition" => Ok(PermutationMode::Addition),
"bitsquatting" => Ok(PermutationMode::BitSquatting),
"homoglyph" => Ok(PermutationMode::Homoglyph),
_ => Err(),
}
}
}
为了避免让客户端担心这些模式,我们只是尝试 parse the string 通过 CLI 传递到其中一种排列模式。
let permutation_mode = matches
.value_of("permutation_mode")
.unwrap()
.parse::<PermutationMode>()
.unwrap();
这样我们就不需要耦合客户端和库之间的模式,总体上使示例 CLI 更具可塑性。