BLE Smart 4.2 自动化 - 如何绕过安全层（如果可能）[用于测试自动化]
BLE Smart 4.2 Automation - How the by-pass security layer if possible [For Test Automation]
我正在尝试在我的组织中实施 BLE 自动化并遵循以了解以下内容。
一些 BLE 设备正在配对（例如 Philips HUE lamp），而一些设备不配对但登录（加密）作为安全层，例如 GE 智能灯泡。 pairing/login（加密）是否必须与设备通信并执行 read/write 操作。我的理解是什么设备 'connect' 只是强制性和安全层（例如添加配对）
如果我喜欢与安全层一起测试，是否有可用的工具，例如 bluetootlctl，它也负责安全层，例如为后续 read/write BLE 操作传递会话 key/security 密钥？
谢谢。
-Santhoshkumar M
回答您的问题：-
1- 你是对的，连接是通信所必需的，而配对则不是。但是，配对具有许多优势，例如保护连接和帮助将来发现设备。查看下面的链接以获取更多信息：-
2- 您可以使用 bluetoothctl 本身为您完成 pairing/bonding。如果您不想自己手动干预配对过程，那么您可能需要设置自动化过程或编写一些 shell 脚本来为您处理。配对过程的整个想法是防止攻击，这就是为什么手动安全输入总是优于自动输入的原因。查看下面的链接，了解有关使用 bluetoothctl 进行配对的更多信息：-
希望对您有所帮助。
我正在尝试在我的组织中实施 BLE 自动化并遵循以了解以下内容。
一些 BLE 设备正在配对（例如 Philips HUE lamp），而一些设备不配对但登录（加密）作为安全层，例如 GE 智能灯泡。 pairing/login（加密）是否必须与设备通信并执行 read/write 操作。我的理解是什么设备 'connect' 只是强制性和安全层（例如添加配对）
如果我喜欢与安全层一起测试，是否有可用的工具，例如 bluetootlctl，它也负责安全层，例如为后续 read/write BLE 操作传递会话 key/security 密钥？
谢谢。
-Santhoshkumar M
回答您的问题：-
1- 你是对的，连接是通信所必需的，而配对则不是。但是，配对具有许多优势，例如保护连接和帮助将来发现设备。查看下面的链接以获取更多信息：-
2- 您可以使用 bluetoothctl 本身为您完成 pairing/bonding。如果您不想自己手动干预配对过程，那么您可能需要设置自动化过程或编写一些 shell 脚本来为您处理。配对过程的整个想法是防止攻击，这就是为什么手动安全输入总是优于自动输入的原因。查看下面的链接，了解有关使用 bluetoothctl 进行配对的更多信息：-
希望对您有所帮助。