Pydantic:使用文字验证可区分的联合

Pydantic: Validate discriminated union with literals

我正在尝试使用 Literal 与 Pydantic 建立有区别的联盟。 有关于 Job 资源的事件,我想用 event_name 来区分它们。对于 JobPublishedEvents,我想确保存在一些 extra_field

class GenericJobEvent(BaseModel):
    event_name: str
    id: int


class JobPublishedEvent(GenericJobEvent):
    event_name: Literal['job.published']
    extra_field: str


class Wrapper(BaseModel):
    wrapped: Union[JobPublishedEvent, GenericJobEvent]

print(type(Wrapper(wrapped={'event_name': 'some.event', 'id': 1}).wrapped))  # GenericJobEvent
print(type(Wrapper(wrapped={'event_name': 'job.published', 'id': 1, 'extra_field': 'extra'}).wrapped))  # JobPublishedEvent
print(type(Wrapper(wrapped={'event_name': 'job.published', 'id': 1}).wrapped))  # GenericJobEvent

前两种情况的表现符合预期,对于第三种情况,我想要一个验证错误,因为文字匹配,但架构未实现。不过,我明白为什么回退到 GenericJobEvent 是有效的。

有人知道如何实现吗?

问题是由于 JobPublishedEvent 失败,而 GenericJobEvent 没有。想一想,event_name属性是一个字符串,id是一个int。一切都匹配。

所以,您可以做的是验证 GenericJobEvent 中的 event_name 并拒绝事件名称 job.published

您可以按照 docs

中的说明对其进行验证
@validator('event_name')
    def event_name_filter(cls, v):
        if 'job.published' == v:
            raise ValueError('GenericJobEvent cannot have event_name equal to job.published')
        return v.title()