Clang-format 10.0 与 5.0 const 成员函数的格式不同
Clang-format 10.0 vs. 5.0 const member fuction is formated differently
我们正在将我们的 clang-format 从 5.0 更新到 10.0(是的,我知道这是一个很大的飞跃:-))
文件 .clang-format
保持不变。
在 5.0 版本中,我们得到这样的格式
virtual Composite *copy_composite_tree(Composite *parent // parent of copied tree
) const;
在 10.0 版本中,这变成了
virtual Composite *copy_composite_tree(Composite *parent // parent of copied tree
) const;
是否有保留 5.0 格式样式的选项?
我假设这只是由括号对齐控制,就像其他所有内容一样,引用 clang 文档:
AlignAfterOpenBracket (BracketAlignmentStyle)
如果 true
,则在左括号后水平对齐参数。
这适用于圆括号(圆括号)、尖括号和方括号。
可能的值:
BAS_Align(在配置中:Align)在左括号上对齐参数,例如:
someLongFunction(argument1,
argument2);
BAS_DontAlign(在配置中:DontAlign)不对齐,而是使用ContinuationIndentWidth,例如:
someLongFunction(argument1,
argument2);
BAS_AlwaysBreak(在配置中:AlwaysBreak)如果参数不适合单行,则始终在左括号后中断,例如:
someLongFunction(
argument1, argument2);
我认为这是一个错误,它是在 clang-format 9.0.1 中引入的,因为所有内置样式,例如 LLVM,Google,...都表现出非常相同的行为。
我向 llvm 项目报告了这个错误。
我们正在将我们的 clang-format 从 5.0 更新到 10.0(是的,我知道这是一个很大的飞跃:-))
文件 .clang-format
保持不变。
在 5.0 版本中,我们得到这样的格式
virtual Composite *copy_composite_tree(Composite *parent // parent of copied tree
) const;
在 10.0 版本中,这变成了
virtual Composite *copy_composite_tree(Composite *parent // parent of copied tree
) const;
是否有保留 5.0 格式样式的选项?
我假设这只是由括号对齐控制,就像其他所有内容一样,引用 clang 文档:
AlignAfterOpenBracket (BracketAlignmentStyle)
如果 true
,则在左括号后水平对齐参数。
这适用于圆括号(圆括号)、尖括号和方括号。
可能的值:
BAS_Align(在配置中:Align)在左括号上对齐参数,例如:
someLongFunction(argument1,
argument2);
BAS_DontAlign(在配置中:DontAlign)不对齐,而是使用ContinuationIndentWidth,例如:
someLongFunction(argument1,
argument2);
BAS_AlwaysBreak(在配置中:AlwaysBreak)如果参数不适合单行,则始终在左括号后中断,例如:
someLongFunction(
argument1, argument2);
我认为这是一个错误,它是在 clang-format 9.0.1 中引入的,因为所有内置样式,例如 LLVM,Google,...都表现出非常相同的行为。
我向 llvm 项目报告了这个错误。