链接和静态函数混淆

Question

我读到

A function with internal linkage is only visible to one compilation unit. (...) A function declared static has internal linkage

对于 .c 文件，它有点有意义，但我想知道 header 中的静态函数会发生什么情况，它被多个 .c 文件包含但通常有一个包含守卫

我正在 this answer 阅读 header 中有关静态函数的内容，第一项提到它不会创建具有外部链接的符号，第二项提到该函数纯粹可用通过 header 文件。这不是自相矛盾吗？怎么能既有功能又没有外部符号呢？所以我做了一个小测试：

/* 1.h */
#ifndef ONE_H
#define ONE_H

#include <stdio.h>

static void foo() {
  printf("foo from 1.h %p\n", foo);
  return;
}

void bar();

#endif

/* 1.c */
#include "1.h"
#include <stdio.h>

void bar() {
  printf("foo,bar from 1.c %p,%p\n", foo, bar);
  foo();
}

/* 2.c */
#include "1.h"
#include <stdio.h>

int main() {
  printf("foo,bar from main %p,%p\n", foo, bar);
  foo();
  bar();
  return 0;
}

...

debian@pc:~ gcc 2.c 1.c
debian@pc:~ ./a.out 
foo,bar from main 0x400506,0x400574
foo from 1.h 0x400506
foo,bar from 1.c 0x400559,0x400574
foo from 1.h 0x400559

正如预期的那样，bar 在所有文件中都是相同的，但 foo 不应该也是如此吗？ 1.h 不是只包含一次吗？将 inline 添加到 foo 会导致相同的行为。我有点迷路了。

Answer 1

阅读 here，header 文件的基本工作原理。这应该澄清你的实际问题。

简而言之：只是插入了一个 header 文件，而不是相应的 #include 指令。因此，任何声明或定义都被编译器视为您实际上 copy/pasted 将文本放入文件中。

无论如何，你应该小心header中的函数定义。这通常被认为是糟糕的风格。例如，它破坏了代码，创建了该函数的冗余副本。也不能比较函数指针（你永远不知道......）。通常最好将函数捆绑到一个库中，只用 header 中的声明（non-static 然后：外部链接）。然而，有时有充分的理由（没有例外）。其中之一是 inline 函数。

Answer 2

-静态函数是只对同一文件（更准确地说是同一翻译单元）中的其他函数可见的函数。

有关链接的详细说明，请查看这篇文章：http://publications.gbdirect.co.uk/c_book/chapter4/linkage.html

链接和静态函数混淆

Linkage and static function confusion

c

include

linkage