我是否必须调用 get 或等待 std::async 未来
do I have to call get or wait on a std::async future
如果我 运行 它与 launch::async 然后我知道它会 运行 无论如何（我想这就是我读到的），但我是否必须按顺序调用 get / wait执行某种清理工作。
我不需要结果，我只是想要一个漂亮的火然后算了。
请注意，返回的未来对象的析构函数将执行阻塞等待，直到您的任务操作完成（并且相应的共享状态将变为就绪）。
查看页面最后一段：https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/future/~future
如果您想确保任务完成，您应该调用 get 或 wait。如果你不调用 get 或 wait ，系统将在父线程终止时终止任务。
如果您在子线程中处理资源管理（即指针或堆上的某些东西），这可能会产生未定义的行为。即使这在父线程中不是明确的，它也可能会在您的程序的其他地方蔓延。
此外，其他程序员可能会感到困惑，他们可能不确定您是有意排除了对 get/wait 的调用还是不小心忘记了
“我只想生个好火然后算了。” -- 那么 std::async 不是正确的工具。只需启动一个线程并将其分离：
std::thread thr(my_function);
thr.detach();
std::async 基本上是关于计算结果，可能在一个单独的线程中，并最终能够访问该结果。它 returns 一个 std::future<whatever> 类型的对象，可以为您提供该结果。如果您不关心结果，则不需要簿记开销。此外，在您尝试获取结果之前，std::async 可能根本不会执行任何操作。因此，如果您不尝试获得结果，就不会在任何有意义的意义上得到“即发即忘”。
如果你想确保没有人会认为你错误地忘记了使用 get，我建议你改用 std::thread，然后调用 .detach在上面。这样就没有人可以调用 .join，因为它不再是 joinable。
详情请见：Can I use std::async without waiting for the future limitation?
如果我 运行 它与 launch::async 然后我知道它会 运行 无论如何（我想这就是我读到的），但我是否必须按顺序调用 get / wait执行某种清理工作。
我不需要结果，我只是想要一个漂亮的火然后算了。
请注意，返回的未来对象的析构函数将执行阻塞等待，直到您的任务操作完成（并且相应的共享状态将变为就绪）。
查看页面最后一段：https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/future/~future
如果您想确保任务完成，您应该调用 get 或 wait。如果你不调用 get 或 wait ，系统将在父线程终止时终止任务。
如果您在子线程中处理资源管理（即指针或堆上的某些东西），这可能会产生未定义的行为。即使这在父线程中不是明确的，它也可能会在您的程序的其他地方蔓延。
此外，其他程序员可能会感到困惑，他们可能不确定您是有意排除了对 get/wait 的调用还是不小心忘记了
“我只想生个好火然后算了。” -- 那么 std::async 不是正确的工具。只需启动一个线程并将其分离：
std::thread thr(my_function);
thr.detach();
std::async 基本上是关于计算结果，可能在一个单独的线程中，并最终能够访问该结果。它 returns 一个 std::future<whatever> 类型的对象，可以为您提供该结果。如果您不关心结果，则不需要簿记开销。此外，在您尝试获取结果之前，std::async 可能根本不会执行任何操作。因此，如果您不尝试获得结果，就不会在任何有意义的意义上得到“即发即忘”。
如果你想确保没有人会认为你错误地忘记了使用 get，我建议你改用 std::thread，然后调用 .detach在上面。这样就没有人可以调用 .join，因为它不再是 joinable。
详情请见：Can I use std::async without waiting for the future limitation?