为什么 SDL_RenderCopy 和 SDL_RenderCopyEx 使用非常量纹理？

Question

我正在优化我的 SDL 代码并尽可能添加 const 限定符，无意中发现了 SDL_RenderCopy 的以下声明：

int SDL_RenderCopy(SDL_Renderer*   renderer,
                   SDL_Texture*    texture,
                   const SDL_Rect* srcrect,
                   const SDL_Rect* dstrect)

纹理参数不是常量。纹理应该是非常量是否有原因？我还以为这个函数只是把贴图作为一个源，并没有修改它。

我是不是漏掉了什么？

Answer 1

简短回答：RenderCopy 通过修改 texture->last_command_generation 来跟踪何时使用纹理：https://hg.libsdl.org/SDL/file/355a4f94a782/src/render/SDL_render.c#l2997

texture->last_command_generation = renderer->render_command_generation;

retval = QueueCmdCopy(renderer, texture, &real_srcrect, &real_dstrect);

当您在排队等待渲染时大量修改纹理（例如销毁）时，需要此跟踪。在销毁时，SDL 检查生成并在需要时刷新渲染队列。否则，实现诸如“创建纹理、填充数据、绘制、立即销毁纹理”之类的东西（不是很好）会有问题。

虽然可以修改 SDL 以将生成保留在某个单独的位置（例如渲染器），但这种情况在逻辑上“const”是有问题的 - 您已将纹理排队等待渲染，在它和 RenderPresent 之间修改它可能是一个坏主意，所以..不是那么常量？

为什么 SDL_RenderCopy 和 SDL_RenderCopyEx 使用非常量纹理？

Why SDL_RenderCopy and SDL_RenderCopyEx take non-const textures?

c++

constants

sdl-2