我可以通过便宜的路由器在计算机之间连接 3 GBit/s 吗?
Can I have 3 GBit/s between computers through a cheap router?
我用 iperf、iperf3、ssh + pv + /dev/zero、复制文件和 netcat (nc) 进行了测试。
大多数测试显示 940 Mbit/s,如预期的那样,包括 netcat。
但是当我看到其中一些工具实际上 cpu 是一个瓶颈时,我开始为 netcat 公开多个端口,并使用最多 8 个并行连接。这将速度从 800 Mbit/s 提高到超过 3 Gbit/s。
我的路由器很便宜,是 Virgin Media 的 Hub 3。以太网电缆质量上乘。
这是真的吗?或者 netcat 可以默认压缩吗?
谢谢,
尼库
其实确实不是真的。我现在再次进行测试,它有点低于 1Gbit/s 跨连接聚合,平均而言,正如预期的那样。以前可能时间不足以显示先前连接速度的足够下降,因为我打开了更多连接并且我错误地假设连接将快速稳定到相等的吞吐量,这也不是真实的。
我确实通过计算机之间的迅雷直连获得了 3 Gbit/s。然而,一个方向是 3 Gbit,另一个方向是 500 Mbit。
我用 iperf、iperf3、ssh + pv + /dev/zero、复制文件和 netcat (nc) 进行了测试。 大多数测试显示 940 Mbit/s,如预期的那样,包括 netcat。 但是当我看到其中一些工具实际上 cpu 是一个瓶颈时,我开始为 netcat 公开多个端口,并使用最多 8 个并行连接。这将速度从 800 Mbit/s 提高到超过 3 Gbit/s。 我的路由器很便宜,是 Virgin Media 的 Hub 3。以太网电缆质量上乘。 这是真的吗?或者 netcat 可以默认压缩吗? 谢谢, 尼库
其实确实不是真的。我现在再次进行测试,它有点低于 1Gbit/s 跨连接聚合,平均而言,正如预期的那样。以前可能时间不足以显示先前连接速度的足够下降,因为我打开了更多连接并且我错误地假设连接将快速稳定到相等的吞吐量,这也不是真实的。
我确实通过计算机之间的迅雷直连获得了 3 Gbit/s。然而,一个方向是 3 Gbit,另一个方向是 500 Mbit。