具有一个操作数 null 的 BigDecimal min() 方法

Question

我有这个比较：

BigDecimal firstLimit = null; <<-------------------------sometimes firstLimit could be null
BigDecimal secondLimit = BigDecimal.valueof(10); <<--- sometimes secondLimit can be null
BigDecimal thirdLimit = BigDecimal.valueof(20);  <<--- sometimes thirdLimit can be null
BigDecimal minLimit = firstLimit.min(secondLimit.min(thirLimit))

最初我尝试设置任何最终为 null 的值和任意上限值，但我不允许这样做。这意味着我需要摆脱这个单行比较解决方案以获得冗长的 if-else-if，我真的不想这样做。有没有一种优雅的方法来处理空案例场景。任何建议将不胜感激。谢谢。

Answer 1

假设我理解你的问题，这似乎是你可以使用三元的地方。喜欢，

BigDecimal minLimit = firstLimit != null ?
        firstLimit.min(secondLimit.min(thirdLimit)) :
        secondLimit.min(thirdLimit);

或者，一个默认的初始值和一个 if 应该就足够了（比较顺序与找到最小值无关）。喜欢，

BigDecimal minLimit = secondLimit.min(thirdLimit);
if (firstLimit != null) {
    minLimit = minLimit.min(firstLimit);
}

Answer 2

您还可以使用 Optional 从 java 8

BigDecimal minLimit = Optional.ofNullable(firstLimit)
                              .map(fl->fl.min(secondLimit.min(thirLimit)))
                              .orElse(secondLimit.min(thirLimit));

Answer 3

我想你可以这样使用 Stream.of：

BigDecimal minLimit = Stream.of(firstLimit, secondLimit, thirdLimit)
        .filter(Objects::nonNull)
        .min(BigDecimal::compareTo)
        .orElse(null); // Or return a default value

或者如果所有输入都为空，您可以抛出异常：

BigDecimal minLimit = Stream.of(firstLimit, secondLimit, thirdLimit)
        .filter(Objects::nonNull)
        .min(BigDecimal::compareTo)
        .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("All values are null"));

或者正如 Holger 在评论中提到的那样，您可以使用 .min(Comparator.naturalOrder())

而不是 .min(BigDecimal::compareTo)

BigDecimal minLimit = Stream.of(firstLimit, secondLimit, thirdLimit)
        .filter(Objects::nonNull)
        .min(Comparator.naturalOrder())
        .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("All values are null"));

具有一个操作数 null 的 BigDecimal min() 方法

BigDecimal min() method with one operand null

java

bigdecimal

java-8