java 中的 try-catch-finally 块

try-catch-finally block in java

根据我的理解,我想遵循最佳实践在最后释放资源以防止任何连接泄漏。这是我在 HelperClass 中的代码。

public static DynamoDB getDynamoDBConnection()
{   
    try
    {
        dynamoDB = new DynamoDB(new AmazonDynamoDBClient(new ProfileCredentialsProvider()));
    }
    catch(AmazonServiceException ase)
    {
        //ase.printStackTrace();
        slf4jLogger.error(ase.getMessage());
        slf4jLogger.error(ase.getStackTrace());
        slf4jLogger.error(ase);
    }
    catch (Exception e)
    {
        slf4jLogger.error(e);
        slf4jLogger.error(e.getStackTrace());
        slf4jLogger.error(e.getMessage());
    }
    finally
    {
        dynamoDB.shutdown();
    }
    return dynamoDB;
}

我的疑问是,既然无论如何都会执行 finally 块,那么 dynamoDB return 的空连接是否会因为它将在 [=16] 中关闭=]finally块然后执行return语句? TIA.

您的理解是正确的。 dynamoBD.shutdown() 将始终在 return dynamoDB.

之前执行

我不熟悉你正在使用的框架,但我可能会按如下方式组织代码:

public static DynamoDB getDynamoDBConnection()
        throws ApplicationSpecificException {   
    try {
        return new DynamoDB(new AmazonDynamoDBClient(
                                    new ProfileCredentialsProvider()));
    } catch(AmazonServiceException ase) {
        slf4jLogger.error(ase.getMessage());
        slf4jLogger.error(ase.getStackTrace());
        slf4jLogger.error(ase);
        throw new ApplicationSpecificException("some good message", ase);
    }
}

并将其用作

DynamoDB con = null;
try {
    con = getDynamoDBConnection();
    // Do whatever you need to do with con
} catch (ApplicationSpecificException e) {
    // deal with it gracefully
} finally {
    if (con != null)
        con.shutdown();
}

您还可以为您的 dynamoDB 连接创建一个 AutoCloseable 包装器(在 close 中调用 shutdown)并执行

try (DynamoDB con = getDynamoDBConnection()) {
    // Do whatever you need to do with con
} catch (ApplicationSpecificException e) {
    // deal with it gracefully
}

是的,dynamoDB 将 return 一个空连接,因为 dynamoBD.shutdow() 将在 return 语句之前执行,始终。

我们 "imitate" 错误怎么样,看看会发生什么?这就是我的意思:

___Case 1___

try{
  // dynamoDB = new DynamoDB(new AmazonDynamoDBClient(new ProfileCredentialsProvider()));
  throw new AmazonServiceException("Whatever parameters required to instantiate this exception");
}    catch(AmazonServiceException ase)
    {
        //ase.printStackTrace();
        slf4jLogger.error(ase.getMessage());
        slf4jLogger.error(ase.getStackTrace());
        slf4jLogger.error(ase);

    }
    catch (Exception e)
    {
        slf4jLogger.error(e);
        slf4jLogger.error(e.getStackTrace());
        slf4jLogger.error(e.getMessage());
    }
    finally
    {
        //dynamoDB.shutdown();
        slf4jLogger.info("Database gracefully shutdowned");
    }

___Case 2___

try{
  // dynamoDB = new DynamoDB(new AmazonDynamoDBClient(new ProfileCredentialsProvider()));
  throw new Exception("Whatever parameters required to instantiate this exception");
}    catch(AmazonServiceException ase)
    {
        //ase.printStackTrace();
        slf4jLogger.error(ase.getMessage());
        slf4jLogger.error(ase.getStackTrace());
        slf4jLogger.error(ase);

    }
    catch (Exception e)
    {
        slf4jLogger.error(e);
        slf4jLogger.error(e.getStackTrace());
        slf4jLogger.error(e.getMessage());
    }
    finally
    {
        //dynamoDB.shutdown();
        slf4jLogger.info("Database gracefully shutdowned");
    }

这些练习可能是使用单元测试的完美场所,更具体地说 mock tests. I suggest you to take a close look at JMockit,这将帮助您更轻松地编写此类测试。

虽然我没有回答你关于 finally 块总是被执行的问题(这个问题已经有几个答案),但我想分享一些关于如何使用 DynamoDB 客户端的信息。

DynamoDB 客户端是一个线程安全对象,旨在在多个线程之间共享 - 您可以为您的应用程序创建一个全局对象,并在需要时重复使用该对象。通常,客户端创建由某种 IoC 容器(例如 Spring IoC 容器)管理,然后由容器通过依赖注入提供给任何需要它的代码。

在幕后,DynamoDB 客户端维护一个 HTTP 连接池,用于与 DynamoDB 端点通信,并使用来自该池的连接。池的各种参数可以通过在构造客户端时传递 ClientConfiguration 对象的实例来配置。例如,其中一个参数是允许打开的最大 HTTP 连接数。

根据以上理解,我会说,由于 DynamoDB 客户端管理 HTTP 连接的生命周期,资源泄漏不应该真正成为使用 DynamoDB 客户端的代码的关注点。