仅显示 git-branch 上的 ahead-commits 与另一个分支相比是 ahead+behind
display only the ahead-commits on git-branch that is ahead+behind compared to another branch
我最近继承了一个 git(hub) 存储库
- 近20家分行
- 它们之间有合并
我设法重新创建了整个 git 存储库的最新版本
并在一条直线上创建了一个包含所有相关提交的新分支
（而不是有一个提交和分支的结）。
让我们称这个分支为 Mr.Branch.
Mr.Branch 运行所有（单元）测试并在用于构建核心的 cmake 和用于构建使用核心的应用程序的嵌入式 IDE 中编译良好。
还在目标嵌入式设备上测试了正确的功能。
old/previous 个分支仍然存在。
在删除它们之前，我想确保这些分支中的所有必要内容实际上都是 Mr.Branch.
的一部分
可能更新了文档内容或添加了新的测试。现在，我有机会错过这些变化。
但是，与 Mr.Branch 相比，其他分支通常落后 200 次提交，提前 3 次提交。
是否有一个选项可以找出分支在 Mr.Branch 之前的提交并以某种方式忽略后面的提交？
如果可能的话，我不想使用变基，因为有很多冲突，我将不得不多次解决相同的冲突（因为分支相互合并）
TL;DR
使用两点表示法，A..B 或 B..A。在您的情况下，这将是 git log Mr.Branch..somebranch.
长
这里有两种查看一些提交图片段和两个标签A和B的方法：
o--...--o <-- A
/
...--o--*
\
o--...--o <-- B
在这种情况下，... 部分可以包含任意数量的提交，但它们之间不会交叉连接，因此 * 是第一个共享提交。
或：
o--...--*--...--o <-- A
/ :
...--o--o :
\ :
o--...--*--...--o <-- B
其中存在某种交叉连接，因此两个 * 都在两个分支上，之后有更多提交。
在这两种情况下，较旧的提交都在左边；较新的提交在右边。提交 link 向后—Git 从某个标签开始，然后向左提交—因此在 加星标的提交或提交之后提交仅 可从两个标签之一访问。
如果您 运行 git log A 或 git log B，Git 将从标记的提交（分别为 A 或 B）开始并向左工作。一旦到达 both 分支上的提交，您也会看到来自其他分支的提交。在顶部的简单情况下，很明显为什么两个提交都在两个分支上：那是开发分叉的地方，所以当我们及时倒退时，这就是开发重新加入的地方。
在混乱的合并案例中，为什么这些提交在两个分支上可能不太明显。此问题最常见的变种出现在“criss-cross merge”：
A1---M1--...--An <-- A
/ \ /
...--o X
\ / \
B1---M2--...--Bn <-- B
在这里，有人将提交 B1 合并到分支 A 以生成合并 M1，而某人（可能是其他人，因为这更有可能）将提交 A1 合并到分支 B 以生成合并 M2。提交 A1 通过从 Bn 开始的路径在分支 B 上，通过 Bn-1、Bn-2 等回到 M2，然后到达 M2 的 A1 父级。发生这种情况是因为当 Git 命中合并时，它会转到 both 父级，而 M2 的两个父级是 A1 和 B1。
同样，提交 B1 通过合并 M1 在分支 A 上。尽管如此，在 A 和 B 上都有 在另一个分支上 没有的提交。
当您要求 Git 以某种方式 比较 A 和 B 时，某些命令会告诉您有多少提交“在”（可从）名称上A 但不是“在”（可从）名称 B 上作为 A 的 ahead 计数。例如，使用简单的情况：
A1--A2--A3--A4 <-- A
/
...--*
\
B1--B2 <-- B
有四个“在 A 上”而不是“在 B 上”的提交：这些都是顶行的所有提交，A1 到 A4。
同时，有两个“在 B 上”的提交不在“在 A 上”：这些都是底线的提交。 （中间线上可能有很多提交。）如果命令给出“落后”计数，这就是它的来源。
两点符号
当您使用双点表示法时，例如 B..A，您告诉 Git：Find commits reachable from不能从左侧名称 B 到达的右侧名称 A。当然，B2 和 B1 可以从 B 到达，但这并不重要：关键是 * 和它之前的所有内容 也 从 B 可以到达。所以这个 排除 来自 * 的提交，同时保留来自 A 的顶行提交：A4、A3、A2 和 A1。
三点符号
请注意 Git 也有一个 三点符号 ，例如 A...B。这告诉 Git 查看“on”（可从）either 分支名称的提交，不包括“on”both[=122] 的提交=] 分支机构。因此，鉴于上面的最后一张图，这将包括六个提交：A1 到 A4 plus B1 和 B2。请记住，Git 通常是倒着工作的——从右到左，就像以前一样——所以你通常会以其他顺序看到它们（它们可能会混合在一起，因为 Git 也做一些 -提交日期排序）。
同时获取两个计数
从命令行检索一个计数或另一个：
git rev-list --count B..A
和：
git rev-list --count A..B
将分别告诉您 A“领先”B 多远（例如，通过计算 A4、A3、A2、A1 = 4）以及 B“领先”A 多远（通过计算 B2 , B1 = 2).您可以使用以下方法同时获得两个计数：
git rev-list --count --left-right A...B
它会给你“4 2”作为它的输出：A 上的 4 不在 B 上，B 上的 2 不在 A 上。这意味着 A 领先 4，落后 2， B——或者等价地，B 比 A 领先 2 位，落后 A 4 位。
以上适用于许多 Git 命令，但不适用于 git diff
可让您查看提交的 git log 命令使用这些两点和三点语法格式让您查看所需的提交。
我在上面展示的 git rev-list 命令——这是 Git 用于列出提交哈希 ID 的内部主力；许多其他 Git 命令实际上在内部 运行 git rev-list——以相同的方式使用它们。这意味着，例如，您可以给 git cherry-pick A..B 样式的提交范围列表，以将多个提交从一个分支复制到另一个分支。请注意以下事实：在 A..B 中，提交 B 被包括在内，但提交 A 被排除在外。
git diff 命令比较特殊。它对待 A..B 就好像你刚刚写了 A B，而且它对待 A...B 更特别。具体来说，使用 A...B，Git 试图找到我在上面标记为 * 的提交。如果只有一个这样的提交，git diff 将比较 that 提交与 B 提交。通常会有一个这样的提交，一旦你理解了所有这些，这将做你想做的。我终于在 Git 中修复了一个小错误，以修复 git diff 在没有 * 提交或有两个或更多提交时的行为；这应该在下一个 Git 版本中。
我最近继承了一个 git(hub) 存储库
- 近20家分行
- 它们之间有合并
我设法重新创建了整个 git 存储库的最新版本
并在一条直线上创建了一个包含所有相关提交的新分支
（而不是有一个提交和分支的结）。
让我们称这个分支为 Mr.Branch.
Mr.Branch 运行所有（单元）测试并在用于构建核心的 cmake 和用于构建使用核心的应用程序的嵌入式 IDE 中编译良好。
还在目标嵌入式设备上测试了正确的功能。
old/previous 个分支仍然存在。
在删除它们之前，我想确保这些分支中的所有必要内容实际上都是 Mr.Branch.
可能更新了文档内容或添加了新的测试。现在，我有机会错过这些变化。
但是，与 Mr.Branch 相比，其他分支通常落后 200 次提交，提前 3 次提交。
是否有一个选项可以找出分支在 Mr.Branch 之前的提交并以某种方式忽略后面的提交？
如果可能的话，我不想使用变基，因为有很多冲突，我将不得不多次解决相同的冲突（因为分支相互合并）
TL;DR
使用两点表示法，A..B 或 B..A。在您的情况下，这将是 git log Mr.Branch..somebranch.
长
这里有两种查看一些提交图片段和两个标签A和B的方法：
o--...--o <-- A
/
...--o--*
\
o--...--o <-- B
在这种情况下，... 部分可以包含任意数量的提交，但它们之间不会交叉连接，因此 * 是第一个共享提交。
或：
o--...--*--...--o <-- A
/ :
...--o--o :
\ :
o--...--*--...--o <-- B
其中存在某种交叉连接，因此两个 * 都在两个分支上，之后有更多提交。
在这两种情况下，较旧的提交都在左边；较新的提交在右边。提交 link 向后—Git 从某个标签开始，然后向左提交—因此在 加星标的提交或提交之后提交仅 可从两个标签之一访问。
如果您 运行 git log A 或 git log B，Git 将从标记的提交（分别为 A 或 B）开始并向左工作。一旦到达 both 分支上的提交，您也会看到来自其他分支的提交。在顶部的简单情况下，很明显为什么两个提交都在两个分支上：那是开发分叉的地方，所以当我们及时倒退时，这就是开发重新加入的地方。
在混乱的合并案例中，为什么这些提交在两个分支上可能不太明显。此问题最常见的变种出现在“criss-cross merge”：
A1---M1--...--An <-- A
/ \ /
...--o X
\ / \
B1---M2--...--Bn <-- B
在这里，有人将提交 B1 合并到分支 A 以生成合并 M1，而某人（可能是其他人，因为这更有可能）将提交 A1 合并到分支 B 以生成合并 M2。提交 A1 通过从 Bn 开始的路径在分支 B 上，通过 Bn-1、Bn-2 等回到 M2，然后到达 M2 的 A1 父级。发生这种情况是因为当 Git 命中合并时，它会转到 both 父级，而 M2 的两个父级是 A1 和 B1。
同样，提交 B1 通过合并 M1 在分支 A 上。尽管如此，在 A 和 B 上都有 在另一个分支上 没有的提交。
当您要求 Git 以某种方式 比较 A 和 B 时，某些命令会告诉您有多少提交“在”（可从）名称上A 但不是“在”（可从）名称 B 上作为 A 的 ahead 计数。例如，使用简单的情况：
A1--A2--A3--A4 <-- A
/
...--*
\
B1--B2 <-- B
有四个“在 A 上”而不是“在 B 上”的提交：这些都是顶行的所有提交，A1 到 A4。
同时，有两个“在 B 上”的提交不在“在 A 上”：这些都是底线的提交。 （中间线上可能有很多提交。）如果命令给出“落后”计数，这就是它的来源。
两点符号
当您使用双点表示法时，例如 B..A，您告诉 Git：Find commits reachable from不能从左侧名称 B 到达的右侧名称 A。当然，B2 和 B1 可以从 B 到达，但这并不重要：关键是 * 和它之前的所有内容 也 从 B 可以到达。所以这个 排除 来自 * 的提交，同时保留来自 A 的顶行提交：A4、A3、A2 和 A1。
三点符号
请注意 Git 也有一个 三点符号 ，例如 A...B。这告诉 Git 查看“on”（可从）either 分支名称的提交，不包括“on”both[=122] 的提交=] 分支机构。因此，鉴于上面的最后一张图，这将包括六个提交：A1 到 A4 plus B1 和 B2。请记住，Git 通常是倒着工作的——从右到左，就像以前一样——所以你通常会以其他顺序看到它们（它们可能会混合在一起，因为 Git 也做一些 -提交日期排序）。
同时获取两个计数
从命令行检索一个计数或另一个：
git rev-list --count B..A
和：
git rev-list --count A..B
将分别告诉您 A“领先”B 多远（例如，通过计算 A4、A3、A2、A1 = 4）以及 B“领先”A 多远（通过计算 B2 , B1 = 2).您可以使用以下方法同时获得两个计数：
git rev-list --count --left-right A...B
它会给你“4 2”作为它的输出：A 上的 4 不在 B 上，B 上的 2 不在 A 上。这意味着 A 领先 4，落后 2， B——或者等价地，B 比 A 领先 2 位，落后 A 4 位。
以上适用于许多 Git 命令，但不适用于 git diff
可让您查看提交的 git log 命令使用这些两点和三点语法格式让您查看所需的提交。
我在上面展示的 git rev-list 命令——这是 Git 用于列出提交哈希 ID 的内部主力；许多其他 Git 命令实际上在内部 运行 git rev-list——以相同的方式使用它们。这意味着，例如，您可以给 git cherry-pick A..B 样式的提交范围列表，以将多个提交从一个分支复制到另一个分支。请注意以下事实：在 A..B 中，提交 B 被包括在内，但提交 A 被排除在外。
git diff 命令比较特殊。它对待 A..B 就好像你刚刚写了 A B，而且它对待 A...B 更特别。具体来说，使用 A...B，Git 试图找到我在上面标记为 * 的提交。如果只有一个这样的提交，git diff 将比较 that 提交与 B 提交。通常会有一个这样的提交，一旦你理解了所有这些，这将做你想做的。我终于在 Git 中修复了一个小错误，以修复 git diff 在没有 * 提交或有两个或更多提交时的行为；这应该在下一个 Git 版本中。